Mantan Presiden Donald Trump telah menggambar pengawasan dalam beberapa minggu terakhir karena meningkatnya retorika yang mengancam lawan politik dengan pembalasan jika dia melakukan hal tersebut terpilih ke masa jabatan kedua. Komentar tersebut telah memicu kekhawatiran dari beberapa pejabat yang pertama kali bertugas bersamanya, seperti mantan Kepala Staf John Kelly.
Awal bulan ini, Trump menggambarkan Perwakilan Demokrat Adam Schiff dan Nancy Pelosi masing-masing sebagai “musuh dari dalam.”
“Mereka adalah orang-orang jahat. Kami memiliki banyak orang jahat. Namun ketika Anda melihat 'Shifty Schiff' dan beberapa lainnya, ya, bagi saya, mereka adalah musuh dari dalam,” kata Trump kepada Fox News pada 20 Oktober.
Meskipun komentar Trump mendorong fokus baru pada isu demokrasi, a Jajak pendapat Gallup awal bulan ini menunjukkan bahwa perekonomian masih menjadi isu utama yang menjadi perhatian para pemilih.
Namun, pemisahan yang kuat antara isu demokrasi dan ekonomi adalah sebuah kesalahan, kata beberapa akademisi yang mempelajari hubungan antara sistem politik dan kinerja ekonomi kepada ABC News.
“Orang-orang yang tertarik untuk melakukan investasi dalam jumlah besar akan kecil kemungkinannya untuk melakukan hal tersebut kecuali mereka bisa mendapatkan dukungan dari presiden sendiri,” Thomas Pepinsky, seorang profesor pemerintahan dan kebijakan publik di Cornell University, mengatakan kepada ABC News. “Akan ada beberapa pihak yang mendapat keuntungan, namun rata-rata orang Amerika akan rugi.”
Jika Trump benar-benar menepati ancamannya untuk menindak musuh-musuh politik, media, dan beberapa lembaga pemerintah, ia berisiko menakuti investor, membebani dunia usaha dengan ketidakpastian, dan mengusir pekerja, kata para ahli. Hal ini pada gilirannya dapat mengurangi pertumbuhan ekonomi, meningkatkan kemungkinan kemerosotan ekonomi dan merugikan keuangan masyarakat, tambahnya.
Dampaknya mungkin minimal dalam jangka pendek namun bisa meningkat secara substansial seiring berjalannya waktu, kata beberapa ahli, dan juga mengakui sulitnya memprediksi sejauh mana checks and balances yang ada mungkin menghambat Trump.
“Jika Trump tiba-tiba mengancam supremasi hukum, resesi tidak akan langsung terjadi,” Daron Acemoglu, profesor ekonomi di Massachusetts Institute of Technology dan salah satu penulis buku “Mengapa Bangsa-Bangsa Gagal,” mengatakan kepada ABC News.
“Tetapi ada banyak ketidakpastian dan hal itu mempunyai implikasi ekonomi,” tambah Acemoglu. “Jika perusahaan-perusahaan yang disukai Trump bisa berharap mendapatkan kesepakatan khusus dan perusahaan lain tidak bisa bersaing, itu adalah sebuah jurang yang licin.”
Stephen Moore, penasihat ekonomi Trump, menegur anggapan bahwa demokrasi akan melemah pada masa jabatan Trump yang kedua. Sebaliknya, tambahnya, perekonomian akan berkinerja baik, seperti yang terjadi pada masa jabatan pertama Trump.
“Saya lebih cenderung melihat rekam jejaknya selama menjabat dibandingkan spekulasi tentang bagaimana ia dapat merusak demokrasi,” kata Moore kepada ABC News. “Perekonomian kita sedang berkembang pesat.”
“Jika Trump menang, saya pikir pasar akan bereaksi sangat positif,” tambah Moore.
Menanggapi permintaan komentar ABC News, tim kampanye Trump menyampaikan pernyataan dari perwakilan Komite Nasional Partai Republik (RNC).
“Kamala adalah kelanjutan dari kebijakan ekonomi Biden yang gagal, dan kebijakan tersebut telah membuat perekonomian kita berantakan. Kamala Harris menghancurkan perekonomian Amerika, keamanan nasional kita, dan perdamaian dunia, namun Presiden Trump akan memperbaikinya melalui kebijakan America first-nya,” juru bicara RNC Anna Kelly mengatakan kepada ABC News.
Trump mengancam akan menggunakan Departemen Kehakiman untuk melakukan hal tersebut menuntut lawan politik, termasuk Wakil Presiden Kamala Harris. Harris “harus dimakzulkan dan diadili,” Trump dikatakan pada rapat umum bulan lalu. Dia juga menyarankan untuk mencabut izin media yang tidak dia sukai.
Trump terus melontarkan klaim palsu dengan menyangkal hasil pemilu presiden tahun 2020 dan berulang kali berusaha menebar keraguan mengenai keabsahan pemilu yang akan datang, jika ia kalah.
Potensi terkikisnya lembaga-lembaga pemerintah dan masyarakat di bawah kepresidenan Trump dapat menyebabkan investor ragu-ragu apakah mereka ingin melakukan bisnis di AS, kata para ahli. Trump telah mengisyaratkan hal itu mengambil sebagian dari independensi Federal Reserve, yang dapat menimbulkan ketidakpastian lebih lanjut seputar suku bunga negara tersebut. Sementara itu, para ahli menambahkan, Trump mungkin akan memperlakukan perusahaan-perusahaan yang mempunyai reputasi baik dengan pemerintahannya dengan lebih baik, sehingga merugikan perusahaan-perusahaan lain meskipun mereka lebih kompetitif.
“Hal ini hanya akan menciptakan ketidakpastian yang sangat besar mengenai peraturan mana yang berlaku dan kepada siapa peraturan tersebut berlaku,” Steven Hahn, seorang profesor sejarah di New York University dan penulis “Illiberal America: A History,” mengatakan kepada ABC News. “Hal ini akan mempunyai konsekuensi yang sangat besar terhadap kehidupan perekonomian negara.”
Dalam file foto 17 Juni 2017 ini, Presiden Donald Trump dan yang lainnya berpartisipasi dalam pertemuan Dewan Teknologi Amerika di Ruang Makan Negara Gedung Putih.
Chip Somodevilla/Getty Images
Ketidakpastian politik AS telah memberikan dampak negatif terhadap fondasi keuangan negara, menurut beberapa ukuran keuangan. Tahun lalu, lembaga pemeringkat Fitch Ratings diturunkan peringkatnya Kredit AS untuk kedua kalinya dalam sejarah negara tersebut, mengacu pada membengkaknya beban utang AS dan melemahnya pemerintahan, serta serangan pada 6 Januari di US Capitol, sebagai faktor dalam keputusan mereka.
Setelah mempelajari lebih dari 50 pemimpin populis sejak tahun 1900, peneliti Jerman Manuel Funke, Moritz Schularick, dan Christoph Trebesch menemukan bahwa setelah pemimpin populis menjabat, perekonomian suatu negara tumbuh 10% lebih lambat dalam 15 tahun berikutnya dibandingkan seharusnya. jika tidak, menurut sebuah artikel yang diterbitkan di Tinjauan Ekonomi Amerika pada bulan Desember.
Terpisah belajar pada tahun 2019 menemukan bahwa demokratisasi meningkatkan produk domestik bruto suatu negara sekitar 20% dalam jangka panjang, menurut para peneliti di Massachusetts Institute of Technology dan Columbia University.
“Buktinya cukup jelas,” kata Vanessa Williamson, peneliti senior dalam studi tata kelola di Brookings Institution yang berhaluan kiri, kepada ABC News. “Demokrasi cukup baik bagi perekonomian, dan rezim otoriter memberikan dampak yang lebih buruk dibandingkan rezim lainnya.”
Namun ada pengecualian. India, salah satu negara dengan pertumbuhan ekonomi tercepat di dunia, mengalami penurunan peringkat dalam Indeks Demokrasi global sejak Perdana Menteri Narendra Modi menjabat pada tahun 2014. Perekonomian Tiongkok tumbuh pesat selama tiga dekade terakhir di bawah pemerintahan otoriter, meskipun ekspansi ekonomi tersebut telah mengalami penurunan. melambat dalam beberapa tahun terakhir.
“Terkadang negara-negara yang tidak demokratis mengalami pertumbuhan yang luar biasa, namun contoh seperti itu jarang terjadi,” kata Williamson.
Tentu saja yang belum diketahui adalah apakah Trump, jika terpilih, akan melaksanakan agenda yang diusulkannya. Yang juga tidak diketahui adalah sejauh mana tindakan tersebut dapat atau akan ditentang oleh pihak lain, termasuk Kongres, pengadilan, dan lembaga lainnya.
“Bahkan jika Partai Republik memenangkan Kongres, mereka tidak akan memiliki 60 suara di Senat,” kata Moore, penasihat ekonomi Trump, sambil menunjuk pada ambang batas dukungan yang diperlukan untuk mengatasi filibuster Senat.
Beberapa ahli juga mengakui bahwa perekonomian menunjukkan kinerja yang cukup baik di bawah kepemimpinan Trump pada masa jabatan pertamanya, meskipun pemerintahan Trump mengambil langkah-langkah yang dianggap oleh para ahli sebagai ujian terhadap norma-norma demokrasi.
“Masa jabatan pertama Trump kacau, tidak terorganisir, dan buruk bagi beberapa institusi, namun saya khawatir masa jabatan keduanya akan lebih buruk,” kata Acemoglu.
Secara teori, pasar sendiri dapat bertindak sebagai pengawas rencana Trump, kata para ahli. Respons pasar yang negatif membantu menggeser Perdana Menteri Inggris saat itu Liz Truss pada tahun 2022.
Rencana fiskal yang diajukan oleh Truss menyebabkan nilai mata uang negara tersebut anjlok sementara imbal hasil obligasi melonjak. Dalam beberapa minggu setelah dia menjabat, dan di tengah kritik pedas dari lawan-lawannya dan anggota partainya sendiri, Truss mengundurkan diri.
Reaksi pasar yang dramatis dapat membatasi rencana Trump, namun ia malah dapat memprioritaskan konsolidasi kekuasaan, yang pada gilirannya mengurangi dampak respons keuangan, kata Pepinsky.
“Bagi sebagian besar politisi, mereka mengubah arah jika pasar memberi sinyal kepada mereka bahwa sesuatu tidak akan berhasil,” tambah Pepinsky. “Trump bukanlah politisi biasa.”
