Mantan Presiden Donald Trump berusaha menunda hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya Kasus uang tutup mulut di New York dengan meminta kembali pengadilan federal di New York untuk menangani kasus tersebut berdasarkan putusan terbaru Mahkamah Agung tentang kekebalan presiden.
Dalam pengajuan setebal 60 halaman pada hari Kamis, pengacara Trump mendesak pengadilan untuk mempertimbangkan kembali argumennya untuk memindahkan kasus tersebut dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal menjelang vonis mantan presiden tersebut pada tanggal 18 September.
“Proses hukum yang sedang berlangsung ini akan terus menyebabkan kerugian langsung dan tidak dapat diperbaiki bagi Presiden Trump — kandidat utama dalam pemilihan Presiden 2024 — dan para pemilih yang tinggal jauh di luar Manhattan,” tulis pengacara pembela Todd Blanche dan Emil Bove dalam pengajuan tersebut.
Trump adalah ditemukan bersalah pada bulan Mei atas 34 tuduhan pidana pemalsuan catatan bisnis terkait pembayaran uang tutup mulut pada tahun 2016 kepada aktris film dewasa Stormy Daniels untuk meningkatkan prospek elektoralnya dalam pemilihan presiden tahun 2016. Mantan presiden tersebut mengatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Tidak jelas apakah pengadilan akan mempertimbangkan usulan baru Trump, karena Hakim Distrik AS Alvin Hellerstein menolak upaya awal Trump untuk mencabut kasus tersebut pada bulan Juli 2023 ketika mantan presiden tersebut berpendapat bahwa kasus tersebut berpusat pada tindakan resminya sebagai presiden.
“Uang tutup mulut yang dibayarkan kepada bintang film dewasa tidak terkait dengan tindakan resmi Presiden. Uang itu sama sekali tidak mencerminkan warna tugas resmi Presiden,” tulis Hellerstein dalam putusan tersebut.
Pengacara Trump kini berargumen bahwa banyak keputusan Mahkamah Agung tahun ini — termasuk putusan pengadilan tentang kekebalan presiden dan penghormatan Chevron — “menambah kekuatan” pada argumen Trump untuk pemecatan dan kekebalan.
Calon presiden dari Partai Republik, mantan Presiden Donald Trump berbicara selama rapat umum kampanye di Desert Diamond Arena, pada 23 Agustus 2024, di Glendale, Arizona.
Foto oleh Rebecca Noble/Getty Images
“Masalah kekebalan Presiden yang muncul akibat Trump v. Amerika Serikat saja sudah menjadi dasar yang cukup untuk mengabulkan permohonan pencabutan ini,” kata pengajuan pada hari Kamis.
Pengacara Trump mengemukakan argumen yang sudah lazim tentang jenis “bukti tindakan resmi” yang mereka yakini menodai persidangan mantan presiden di New York, termasuk kesaksian mantan direktur komunikasi Gedung Putih Hope Hicks dan penggunaan cuitan Trump saat menjabat sebagai presiden sebagai bukti. Pengacara pembela juga mengulang argumen yang sebelumnya tidak berhasil tentang dugaan bias hakim yang mengawasi kasus tersebut.
“Pemindahan pasca-persidangan diperlukan dalam situasi ini untuk memberi Presiden Trump forum yang tidak memihak, bebas dari permusuhan lokal, di mana ia dapat mencari perbaikan atas pelanggaran Konstitusional ini,” kata pengajuan tersebut.
Pengacara pembela berulang kali menyebutkan waktu penjatuhan hukuman Trump sepanjang pengajuan mereka dan memperingatkan tentang dampak potensi hukuman penjara Trump, meskipun sebagian besar pakar hukum percaya Trump tidak mungkin menjalani hukuman apa pun hingga setelah pemilu.
“Pemilu yang akan datang tidak dapat diulang. Kerugian yang saat ini belum ditangani terhadap jabatan Presiden akibat penuntutan yang tidak tepat ini akan berdampak buruk pada operasi pemerintah federal selama beberapa generasi,” kata dokumen tersebut.
Juru bicara Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg menolak mengomentari pengajuan tersebut.
