Berita Terbaru Harris tidak mendapat sambutan baik dari konvensi, tetapi memperlebar kesenjangan dengan perempuan: JAJAK PENDAPAT

Kamala Harris mempertahankan keunggulannya atas Donald Trump atribut pribadi dan secara luas dipandang menjalankan kampanye presidensial yang lebih baik dalam jajak pendapat ABC News/Ipsos baru, dengan keraguan komparatif tentang kampanye Trump di basisnya dan pusat politiknya.

Persaingan antara keduanya tetap ketat, tanpa ada lonjakan dukungan secara keseluruhan untuk Harris setelah konvensi pencalonannya, meskipun dengan kesenjangan gender yang lebih lebar. Trump juga tidak mengalami lonjakan dukungan setelah konvensinya pada bulan Juli, yang menunjukkan sifat persaingan mereka yang sangat terpolarisasi saat memasuki dua bulan terakhir.

Hasil survei menunjukkan daya saing Harris sebagai kandidat yang tidak memiliki peluang. Lima puluh enam persen warga Amerika dalam survei nasional mengatakan bahwa ia telah menjalankan kampanyenya dengan sangat baik atau baik, dibandingkan dengan 41% yang mengatakan hal yang sama untuk Trump. Sebaliknya, sebagian besar menilai kampanye Trump secara negatif.

Patut dicatat, 93% dari Demokrat dan 56% dari independen menilai kampanye Harris secara positif, sama halnya dengan 24% dari Republik dalam jajak pendapat ini, yang diproduksi untuk ABC oleh Rekan Peneliti Langer dengan kerja lapangan oleh Bahasa IpsosLebih sedikit di antara kelompok yang melihat kampanye Trump secara positif — 79% dari Partai Republik, 38% dari independen, dan 13% dari Partai Demokrat.

Lihat PDF untuk hasil lengkap.

Pendukung Harris 14 poin persentase lebih cenderung merasa puas dengan hasil pemilihan presiden dibandingkan Trump, mirip dengan hasil sebelum konvensi. Dan publik dengan selisih 6 poin, 43%-37%, memilih Harris untuk memenangkan pemilihan presiden. Debat capres dari ABC News pada tanggal 10 September.

Di sini, Harris juga menunjukkan kekuatan yang lebih besar di basisnya — 86% Demokrat memperkirakan dia akan memenangkan debat, sementara 79% Republik memperkirakan Trump akan memenangkannya. Di pusat politik, kaum independen memilih Harris dengan 7 poin.

Harris juga memimpin dalam hal tingkat kecemasan di antara para pendukungnya. Tujuh puluh lima persen dari mereka mengatakan akan menjadi “krisis” jika Trump terpilih, sebuah sentimen yang dapat memotivasi partisipasi. Jumlah pendukung Trump lebih sedikit, tetapi masih 67%, melihat kemenangan Harris sebagai krisis.

Mengenai calon wakil presiden, Gubernur Minnesota Tim Walz terus memperoleh sambutan yang lebih hangat daripada Senator Ohio JD Vance. Rakyat Amerika terbagi rata, 49%-50%, dalam keyakinan bahwa Walz akan memenuhi syarat untuk mengambil alih jabatan presiden, sementara 57% tidak yakin bahwa Vance memenuhi syarat. Dan Walz dipandang baik oleh 42%-31%, sementara Vance kurang mendapat dukungan, 32%-44%. Sekitar seperempat belum siap untuk menyatakan pendapat tentang keduanya.

Pada saat yang sama, Trump terus memimpin dalam isu-isu utama dalam pemilihan, kepercayaan untuk menangani ekonomi secara umum dan inflasi secara khusus, baik dengan selisih 8 poin, dan 9 poin pada situasi imigrasi di perbatasan AS-Meksiko, meskipun isu tersebut dinilai lebih rendah dalam hal kepentingan dalam data sebelumnya. Trump juga diuntungkan oleh fakta bahwa 46% menyebut Harris terlalu liberal — meskipun, di sisi lain, 43% menyebutnya terlalu konservatif.

Perlombaan

Secara keseluruhan, persaingannya pada dasarnya sama seperti sebelum konvensi Demokrat — 50%-46%, Harris-Trump, di antara semua orang dewasa dan pemilih terdaftar, dan 52%-46% di antara calon pemilih. Itu adalah keunggulan tipis Harris dalam kasus pertama dan keunggulan penuh di antara calon pemilih. (Hasil tidak termasuk mereka yang mengatakan tidak akan memilih.)

Meskipun jumlah keseluruhan pada dasarnya tidak berubah dari sebelum konvensi, kesenjangan gender telah melebar. Harris unggul 13 poin di kalangan perempuan, 54%-41%, sementara Trump +5 poin di kalangan laki-laki, 51%-46%, dengan selisih 18 poin. (Perbedaan Trump-Harris di kalangan laki-laki tidak signifikan secara statistik.) Sebelum konvensi, Harris unggul tipis +6 poin di kalangan perempuan dan +3 yang tidak signifikan di kalangan laki-laki, dengan selisih 3 poin. Kesenjangan gender sekarang lebih sesuai dengan pemilihan umum terakhir — rata-rata 19 poin dalam jajak pendapat sejak 1996.

Banyak perubahan di antara wanita dan pria terjadi di kalangan orang kulit putih. Wanita kulit putih telah berubah dari +13 poin untuk Trump sebelum konvensi menjadi hampir seimbang (Trump +2) sekarang; pria kulit putih, dari +13 poin untuk Trump sebelum konvensi menjadi +21 poin sekarang.

Dengan Robert F. Kennedy Jr. menangguhkan kampanyenya dan mendukung Trump, jajak pendapat menemukan hasil serupa ketika kandidat independen dan partai kecil yang tersisa disertakan: secara keseluruhan, +4 poin tambahan untuk Harris di antara semua orang dewasa (49%-45%) dan +5 poin di antara pemilih terdaftar (50%-45%) dan pemilih potensial (51%-46%).

Bantuan apa pun untuk Trump dari Kennedy sangat sedikit. Tujuh puluh sembilan persen secara keseluruhan mengatakan dukungan Kennedy tidak membuat perbedaan dalam pilihan mereka. Dua belas persen mengatakan hal itu membuat mereka lebih cenderung mendukung Trump — tetapi hampir semua yang mengatakan demikian adalah pendukung Partai Republik dan independen yang condong ke GOP, sehingga cenderung menjadi pendukung Trump sejak awal. Sembilan persen secara keseluruhan — hampir semua pendukung Partai Demokrat dan yang condong ke Demokrat — mengatakan dukungan Kennedy membuat mereka cenderung tidak mendukung Trump.

Dalam hal intensitas, 64% pendukung Harris mendukungnya dengan kuat; salah satu dari sedikit ukuran yang berubah, ini sedikit meningkat dari 60% sebelum konvensi. Enam puluh persen dukungan Trump kuat, tidak berubah. Sebagai perbandingan, Presiden Joe Biden, pada bulan Juli, hanya mendapat 34% dukungan kuat.

Sebagian besar preferensi suara tampak sudah ditentukan. Di antara warga Amerika yang saat ini tidak mendukung Harris, 86% tidak akan mendukungnya, dan di antara orang-orang yang saat ini tidak mendukung Trump, 89% tidak akan mempertimbangkannya. Di antara calon pemilih, angkanya masing-masing naik menjadi 96% dan 97%. Dengan demikian, mengajak orang untuk memilih kemungkinan akan lebih berhasil daripada mencoba mengubah pikiran orang.

Atribut

Dibandingkan dengan hasil pra-konvensi, Harris tetap unggul dalam atribut pribadi. Ini termasuk dukungan — 46% melihat Harris sebagai pribadi yang baik dibandingkan 33% untuk Trump — dan (lebih dekat) dianggap memenuhi syarat untuk jabatan tersebut, 53% untuk Harris, 47% untuk Trump.

Dalam daftar atribut lainnya, Harris mengungguli Trump dengan 32 poin dalam hal kesehatan fisik untuk pekerjaan tersebut (57%-25%), 18 poin dalam hal kejujuran dan kepercayaan (43%-25%), 10 poin dalam ketajaman mental (47%-37%), 8 poin dalam hal pemahaman masalah orang-orang seperti Anda (41%-33%) dan 7 poin dalam hal mewakili nilai-nilai pribadi Anda (41%-34%). Semua ini mencerminkan hasil pra-konvensi.

Pada beberapa di antaranya, sekali lagi, hasil yang partisan sangat mencolok. Sementara 91% Demokrat memandang Harris sebagai pribadi yang positif, 72% Republik mengatakan hal yang sama tentang Trump. Di antara independen, 44% memandang Harris sebagai pribadi yang positif dibandingkan 28% yang memandang Trump sebagai pribadi yang positif.

Dalam contoh lain dari perbedaan partisan, 88% Demokrat mengatakan bahwa bersikap jujur ​​dan dapat dipercaya lebih berlaku untuk Harris daripada untuk Trump. Jumlah Republikan yang mengatakan hal itu lebih berlaku untuk Trump daripada Harris jauh lebih sedikit, 61%, (Sebaliknya, 30% Republikan mengatakan hal itu tidak berlaku untuk keduanya.) Memang, dalam setiap uji atribut pribadi secara langsung dalam survei ini, Harris unggul di antara para independen dan lebih baik di antara Demokrat daripada Trump di antara para Republikan.

Masalah utama

Keberpihakan berlaku sebaliknya pada dua isu utama. Sembilan puluh persen dari Partai Republik lebih percaya pada Trump dalam hal ekonomi, sementara lebih sedikit dari Partai Demokrat, 82%, lebih percaya pada Harris, dan kaum independen memilih Trump dengan selisih 14 poin. Mengenai inflasi, serupa, 88% dari Partai Republik memilih Trump, sementara lebih sedikit dari Partai Demokrat yang lebih menyukai Harris, 79%, dan kaum independen kembali memihak Trump dengan selisih 14 poin.

Mengenai imigrasi, 90% dari Partai Republik lebih menyukai Trump, sementara lebih sedikit dari Partai Demokrat, 79%, yang mempercayai Harris. Kaum independen lebih menyukai Trump dengan selisih 16 poin. Namun, Harris lebih unggul di basisnya dan dengan kaum independen dalam berbagai isu lain, terutama dalam penanganan aborsi dan hubungan ras.

Di antara semua orang dewasa, dari 11 isu yang diuji dalam survei ini, ada empat isu yang Trump ungguli — selain ekonomi dan inflasi, isu-isu tersebut adalah imigrasi dan penanganan perang Israel/Hamas — dan enam isu yang Harris ungguli. Mereka terikat kepercayaan untuk menangani satu isu lainnya, kejahatan dan keamanan, isu yang Trump ungguli dari Biden dengan selisih 7 poin pada bulan Juli.

Meski begitu, tidak semua isu diciptakan sama; sejauh fokusnya adalah pada ekonomi, Trump diuntungkan — tidak mengherankan mengingat inflasi tertinggi dalam 40 tahun yang terjadi di bawah pengawasan Biden.

Ketidakpuasan terhadap kedua kandidat

Pandangan tentang pilihan kandidat lebih baik daripada bulan Juli, tetapi jauh dari ideal. Publik cenderung tidak puas dengan persaingan Harris-Trump sebesar 53%-45%. Namun, hal itu berbeda dengan 71%-28% pada bulan Juli, dengan Biden sebagai pemenangnya. Perbedaan tersebut mencerminkan lebih banyak Demokrat dan independen yang condong ke Demokrat yang mendukung Harris daripada Biden.

Ketidakpuasan juga terlihat dalam preferensi pada isu dan atribut. Sekitar 15% hingga 26% tidak percaya kedua kandidat mampu menangani isu yang diuji dalam survei ini (puncaknya pada perang Israel/Hamas). Dan 15% hingga 30% mengatakan setiap item pada daftar atribut tidak berlaku untuk kedua kandidat; hal itu memuncak pada jumlah yang tidak melihat keduanya sebagai kandidat yang jujur ​​dan dapat dipercaya.

Meski begitu, sebagian ketidakpuasan itu mencerminkan pandangan orang-orang yang cenderung tidak menggunakan hak pilihnya.

Pemilih terdaftar rata-rata memiliki kecenderungan 5 poin lebih kecil daripada semua orang dewasa untuk tidak memilih kandidat mana pun berdasarkan isu dan atribut yang sama, dan pemilih potensial rata-rata memiliki kecenderungan 10 poin lebih kecil untuk memilih kandidat seperti itu.

Metodologi

Jajak pendapat ABC News/Ipsos ini dilakukan secara daring melalui Ipsos KnowledgePanel® berbasis probabilitas pada tanggal 23-27 Agustus 2024, dalam bahasa Inggris dan Spanyol, di antara sampel nasional acak yang terdiri dari 2.496 orang dewasa. Perpecahan partisan adalah 29%-29%-30%, Demokrat-Republik-independen. Hasil memiliki margin kesalahan pengambilan sampel sebesar 2 poin persentase, termasuk efek desain, untuk sampel penuh. Kesalahan pengambilan sampel bukan satu-satunya sumber perbedaan dalam jajak pendapat.

Survei ini diproduksi untuk ABC News oleh Rekan Peneliti Langerdengan pengambilan sampel dan pengumpulan data oleh Ipsos. Lihat detail tentang metodologi survei ABC News Di Sini.