New Delhi:
Ketua Hakim DY Chandrachud pada hari Senin mengatakan independensi peradilan tidak berarti selalu memberikan putusan yang merugikan pemerintah.
Berbicara pada sebuah acara yang diselenggarakan oleh kelompok Indian Express, Chandrachud mengatakan ada kelompok penekan yang mencoba mendapatkan keputusan yang menguntungkan dengan memberikan tekanan pada pengadilan melalui media elektronik.
“Secara tradisional, independensi peradilan diartikan sebagai independensi dari lembaga eksekutif. Independensi peradilan bahkan sekarang berarti independensi dari pemerintah. Namun independensi peradilan bukanlah satu-satunya hal.
“Masyarakat kita telah berubah. Khususnya dengan munculnya media sosial, Anda melihat kelompok kepentingan, kelompok penekan, dan kelompok yang mencoba menggunakan media elektronik untuk memberikan tekanan pada pengadilan agar mendapatkan keputusan yang menguntungkan,” katanya.
Chandrachud, yang akan berhenti menjabat pada tanggal 10 November, mengatakan banyak dari kelompok penekan ini menganggap peradilan independen jika hakim memutuskan mendukung mereka.
“'Jika Anda tidak mengambil keputusan yang menguntungkan saya, Anda tidak independen,' itulah yang saya keberatan. Untuk menjadi independen, seorang hakim harus memiliki independensi untuk memutuskan apa yang dikatakan oleh hati nuraninya, tentu saja, hati nurani yang mana. berpedoman pada undang-undang dan konstitusi,” kata CJI.
Chandrachud mengatakan dia disebut independen ketika dia memerintah melawan pemerintah dan membatalkan ikatan pemilu.
“Ketika Anda memutuskan ikatan pemilu, maka Anda sangat independen tetapi jika keputusannya menguntungkan pemerintah, maka Anda tidak independen… Itu bukan definisi saya tentang independensi,” tambah CJI.
Ia mengatakan, hakim harus diberi kelonggaran dalam memutus perkara.
(Kecuali judulnya, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)