Setelah pemilu AS minggu ini, terjadi a lonjakan tiba-tiba dalam penelusuran online untuk kutipan politik lama: “Ini soal ekonomi, bodoh.”
Seruan yang sudah berlangsung selama satu generasi dari ahli strategi senior Bill Clinton mendapatkan popularitas baru di tengah upaya untuk mendiagnosis apa yang baru saja terjadi dalam pemungutan suara yang menggemparkan ini.
Menjelang pemilu, banyak berita media berfokus pada kelompok demografis: pemilih Latin, laki-laki muda, laki-laki kulit hitam, perempuan lulusan perguruan tinggi di pinggiran kota.
Namun Donald Trump akhirnya berhasil dengan baik, dengan begitu banyak kelompok, sehingga satu penyimpangan dalam exit poll kini terlihat sangat mencolok: kelas.
Kamala Harris berhasil dengan baik – secara historis baik – dengan pemilih terkaya: rumah tangga yang berpenghasilan lebih dari $100,000 AS, yang, tidak seperti pemilih lainnya, bergeser ke kiri.
Masalahnya untuknya? Mereka hanya mencakup sepertiga dari seluruh pemilih. Truf diperoleh di antara yang lainberselancar hingga mencengangkan Peningkatan 20 poin di antara rumah tangga yang berpenghasilan $50.000 hingga $100.000 dibandingkan pemilu sebelumnya.
Tampaknya indikator-indikator makroekonomi sudah bagus: Upah naikinflasi turun, suku bunga turun, dan AS telah mencapai kondisi soft landing yang diimpikan oleh para ekonom.
Pandangan Amerika terhadap perekonomian tetap lemah. Perumahan tetap ada secara historis tidak terjangkaudan sampai tahun lalu daya beli masyarakat melemah menurun atau mendatar.
Dan di situlah perekonomian bersinggungan dengan demografi.
Kebetulan saja orang Latin adalah secara tidak proporsional bekerja kelasdan, rata-rata usia 30memasuki tahun-tahun puncak pembelian rumah di era harga yang menggiurkan.
Tema-tema ini muncul berulang kali percakapan dengan pemilih Latinyang berbicara tentang menghukum penutupan selama pandemi, pemulihan yang menyakitkan dan perasaan bahwa Partai Demokrat yang berkuasa adalah pihak yang harus disalahkan.
Itu sebabnya salah satu penyelenggara Partai Republik yang berasal dari Amerika Latin dengan yakin memperkirakan Trump akan mendekati atau melampaui rekor partai George W. Bush yang meraih 44 persen suara dari Partai Republik, dan hal ini mungkin saja terjadi.
“Masalah terpenting dalam pemilu ini adalah: Perekonomian No. 1, Perekonomian No. 2, Perekonomian No. 3,” kata Jimmy Zumba, penyelenggara, dalam sebuah wawancara di Allentown, Pa., sebelum pemilu.
“Semua orang tahu nilai uang.”
Penting bagi kita untuk mengakui risiko-risiko yang ada dalam postmortem pemilu yang terburu-buru, karena analisis yang ditulis segera setelah pemilu seringkali tidak berjalan dengan baik – exit polls bisa jadi tidak bisa diandalkandengan data paling detail beberapa bulan lagi sebelum dipublikasikan.
Jadi, jika dipikir-pikir, banyaknya ramalan para pakar tentang bagaimana pihak yang kalah harus menyesuaikan diri sering kali terlihat sangat salah, bertahun-tahun kemudian.
Namun perekonomian tidak bisa menjelaskan semuanya
Ambil contoh tahun 2004. Para komentator berasumsi hanya kandidat yang mirip Bush, pro-perang, dan keras kepala dari kalangan kulit putih yang akan mengembalikan Partai Demokrat ke tampuk kekuasaan. Kejutan! Solusinya ternyata adalah seorang liberal anti-perang kulit hitam dari Chicago: Barack Obama.
Kemudian, setelah pemilu tahun 2012, Partai Republik melakukan penelitian besar-besaran yang menyimpulkan bahwa mereka membutuhkan sentuhan yang lebih baik dan pesan yang lebih lembut mengenai imigrasi. Ups! Mereka menang bersama Donald Trump.
Selain itu, ekonomi bukanlah satu-satunya penjelasan.
Hal ini tidak menjelaskan perubahan dramatis lainnya: Remaja putra, lanjut usia 18 hingga 29mungkin sudah pindah a 30 poin yang menakjubkan ke arah Trump dari tahun 2020. (Perempuan muda juga bergeser ke kanan, meskipun pada tingkat yang lebih rendah.)
Trump sering merayu para pemilih ini secara agresif penampilan di podcast yang didominasi laki-laki dan biasanya apolitis, dengan fokus pada topik seperti UFC.
“Mari kita berterus terang mengenai hal ini,” kata mantan ahli strategi Obama, David Axelrod, kepada CNN, mengutip seksisme dan rasisme sebagai faktornya.
“Siapa pun yang berpikir bahwa hal itu tidak berdampak pada hasil balapan ini adalah salah.”
Lalu ada iklan transgender Trump. Sebuah kelompok pro-Harris dilaporkan dinilai itu yang paling banyak iklan Trump yang menghancurkan pemilu ini menampilkan dukungannya di masa lalu untuk operasi gender di penjara yang didanai pembayar pajak.
Iklan tersebut menampilkan pria kulit hitam yang mengungkapkan ketidakpercayaannya terhadap kebijakan tersebut, dan sering bermain selama pertandingan sepak bola. Kelompok tersebut memperkirakan bahwa mereka mengalihkan dukungan kepada Trump sebesar 2,7 poin persentase di antara mereka yang melihatnya.
Timur Tengah kemungkinan besar berperan. Jumlah pemilih muda lebih kecil dibandingkan tahun 2020; belum jelas berapa banyak yang memprotes pemboman Israel di Gaza. Demokrat juga tampil secara historis buruk di komunitas Arab.
Namun terdapat bukti kuat mengenai tren ekonomi global.
Pemerintahan petahana di seluruh dunia – kiri, kanan, sentris – dikuasai oleh para pemilih di era ketidakpuasan yang tidak dapat dijelaskan secara ideologis. Kehilangan suara Harris mungkin merupakan hal yang lumrah.
Dan itu benar-benar karena dia kehilangan suaranya.
Tampaknya Trump tidak akan meraih lebih dari 74 juta suara yang diperolehnya pada tahun 2020. Masalah bagi Harris: Ia bisa tertinggal jutaan suara dari perolehan suara Biden pada tahun 2020, yang berarti banyak pendukungnya tetap tinggal di rumah.
Pertanyaannya kemudian adalah: Apa selanjutnya?
Calon presiden dari Partai Demokrat yang kalah, Kamala Harris, mengatakan dalam pidato konsesinya pada hari Rabu bahwa meskipun banyak orang mungkin merasa AS sedang memasuki masa kelam, mereka harus didorong untuk terus bekerja dalam menghadapi kemunduran.
'Straight-up BS': Partai Demokrat tidak setuju dengan diagnosis
Hal ini sudah memicu perdebatan internal. Saksikan pertukaran singkat online antara Senator Bernie Sanders dan ketua Komite Nasional Partai Demokrat.
Tokoh sosialis ini menyalahkan Partai Demokrat karena mengabaikan janji-janji ekonominya yang lebih menarik perhatian, seperti Medicare For All.
“Seharusnya tidak mengejutkan jika Partai Demokrat yang telah mengabaikan kelas pekerja akan mendapati bahwa kelas pekerja telah meninggalkan mereka,” tulis Sanders dalam sebuah pernyataan.
“Rakyat Amerika marah dan menginginkan perubahan. Dan mereka benar.”
Hal ini membuat kesal ketua DNC, Jaime Harrison, yang membela pemerintahan saat ini: Dia menyebut Biden sebagai presiden paling pro-pekerja dalam sejarah modern, setelah melewati masa kepemimpinan yang buruk. garis piketditalangi a pensiun serikat pekerjamengesahkan aturan Beli Amerika yang baru, dan menginvestasikan ratusan miliar pada manufaktur dalam negeri.
Harrison melanjutkan: Kamala Harris menjanjikan hingga $25.000 AS untuk rumah pertama, kredit pajak gaya Kanada untuk orang tua, dan liputan publik mengenai perawatan di rumah bagi warga lanjut usia.
Yang lain mencatat dengan ironi bahwa Harris, yang tampaknya dikritik oleh sang senator, berkinerja lebih baik di negara bagian asal Sanders, Vermont, dibandingkan dirinya.
“Ini benar-benar BS,” Harrison menjawab. “Ada banyak pengambilan keputusan pasca pemilu dan ini bukan keputusan yang bagus.”
Namun, Partai Demokrat mengakui adanya masalah branding. Beberapa almarhumi bahwa para pemilih tidak tahu apa yang dikampanyekan Harris, dan beberapa pihak menyalahkan media.
Yang lain mengeluhkan kesalahan langkah strategis.
Partai Demokrat sudah menyiapkan sejumlah rencana ekonomi yang akan mengubah dompet mereka; mereka dibunuh oleh dua senator — sekarang keduanya pensiun.
Kredit pajak anak, pendanaan penitipan anak, dan reformasi harga obat secara luas semuanya ada dalam rencana awal Biden, Build Back Better; Kirsten Sinema dan Joe Manchin menegosiasikan paket tersebut menjadi serangkaian investasi energi ramah lingkungan dan lebih kecil perubahan harga obat hal itu tidak mudah tersampaikan dalam poster kampanye.
“Semakin luas [economic] agenda mati karena dua senator,” penulis liberal Greg Sargent almarhumi.
Kehilangan bahasa massa
Solusinya, menurut beberapa anggota Partai Demokrat, adalah dengan mengubah cara mereka berbicara. Dan dengan siapa mereka berbicara.
Penulis New York Times, Ezra Klein dikatakan itu termasuk muncul di tempat yang tidak nyaman — seperti podcast Joe Rogan yang sangat populer, meskipun mereka menganggapnya tidak menyenangkan.
Dia menyebut koalisi Obama sudah rusak, kehabisan tenaga, dan perlu mencari sekutu di tempat-tempat baru, termasuk podcast tersebut, yang membuat Trump menjadi audiensi. 46 juta di YouTube saja.
Ini adalah diagnosis yang disampaikan oleh seorang ahli demografi politik yang terkenal karena pernah meramalkan datangnya era Obama. Ruy Teixeira pada tahun 2004 menulis tentang munculnya koalisi multiras yang akan mendorong dominasi Partai Demokrat.
Kini ia berterus terang dalam revisi penilaiannya: Demografi bukanlah takdir. Para pemilih muda dan Latin yang diharapkan dapat mendorong partai tersebut kini telah meninggalkan partai tersebut.
Pertama, Partai Demokrat kehilangan kelas pekerja kulit putih. Sekarang, mereka membuat marah para pemilih kelas pekerja non-kulit putih, tulisnya di blognya.
Usulannya solusi: Mendorong kebijakan ekonomi progresif dan mengingat negara-negara yang tertinggal, sesuai dengan semangat Franklin Roosevelt.
Namun ia mendesak dilakukannya penyesuaian – lebih banyak patriotisme dan lebih sedikit sikap negatif terhadap AS; lebih banyak optimisme dalam membangun berbagai hal, mulai dari energi hingga perumahan; dan bahasa yang sedikit berbeda tentang ras, kepolisian, migrasi, dan gender.
“Faktanya harus dihadapi,” tulis Teixeira. Koalisi Demokrat saat ini tidak sesuai dengan tujuannya.
