Bukan kebencian terhadap wanita yang mengalahkan Kamala Harris. Ada ketidaktulusan tertentu yang mengintai di balik penjelasan atas kemenangan menentukan Partai Republik, yang telah menyebabkan dilantiknya Donald Trump, sekali lagi, di Gedung Putih.
Ini adalah ketidaktulusan yang sama yang dilakukan kampanye Harris-Walz selama berbulan-bulan. Dalam menghadapi bencana yang 'tidak terduga', Partai Demokrat di AS, bersama dengan politisi lain di seluruh dunia, sebaiknya melakukan introspeksi diri. Sebenarnya apa masalahnya?
Sangat mudah untuk menggunakan feminisme untuk menjelaskan kemenangan Trump atas dua perempuan dalam waktu kurang dari satu dekade. Yang mudah dilupakan di sini adalah fakta bahwa dia direkrut dengan gusar untuk menggantikan Joe Biden yang sudah pasti kalah dari Trump. Sebuah renungan. Partai Demokrat sangat ingin melawan anti-petahana, namun mengatasinya dengan cara yang salah.
Umpan Rasa Bersalah
Harris digunakan oleh partainya sebagai umpan yang menimbulkan rasa bersalah dalam pemilihan presiden tahun 2024, dan kekalahannya memberikan pelajaran penting bagi semua orang. Pertama dan yang paling jelas, Anda tidak bisa membuat pemilih merasa bersalah sehingga mendukung Anda tanpa syarat. Kampanye Harris-Walz semakin membuat pemilih yang ragu-ragu merasa bersalah bahkan karena mempertimbangkan perubahan. Para perancang kampanye dan pemilih ideologis Partai Demokrat sama sekali tidak sadar bahwa kebijakan mereka mungkin ada hubungannya dengan ketidakpuasan masyarakat. Atau mereka tahu dan dengan angkuh mengabaikannya, sambil dipersenjatai dengan senjata rasa bersalah kolektif. Keangkuhan ini menyebabkan sebuah ayunan.
Contoh paling gamblang dari hal ini adalah ketidakpedulian Partai Demokrat terhadap perang di Asia Barat. Pada tahun yang ditandai dengan kampanye dan demonstrasi anti-perang yang tiada henti, Partai Demokrat percaya Dick Cheney adalah kartu truf mereka. Sikap keras Cheney sebagai wakil presiden George W. Bush meninggalkan warisan kekerasan dan pelanggaran hak asasi manusia di AS dan negara lain yang melakukan intervensi militer. Klaim Harris untuk mewujudkan perdamaian gagal di tengah ironi yang begitu kasar. Bergantung pada seberapa kecewa atau marahnya mereka, para anggota Partai Demokrat yang anti-perang tidak ikut serta dalam pemilu, memberikan suara silang untuk Trump, atau memilih alternatif ketiga untuk menandai perbedaan pendapat mereka.
Kosmopolitanisme yang kental
Adaptasi Partai Demokrat terhadap apa yang oleh para ilmuwan politik disebut sebagai teori 'kosmopolitanisme kental' dalam ranah imigrasi domestik tidak berhasil mengamankan masa jabatan mereka untuk kedua kalinya secara berturut-turut. Teori ini berpendapat bahwa ketika orang-orang menyadari kesalahan kelompok mereka dalam menyebabkan kerugian pada orang-orang yang tinggal di negara yang jauh, mereka akan mengambil sikap kosmopolitan untuk membantu. Keterbatasan yang melekat pada teori tersebut, seperti yang ditunjukkan oleh Nicholas Faulkner, dan terungkapnya kemunafikan Partai Demokrat memastikan bahwa para pemilih menolak kampanye politik mereka yang menimbulkan rasa bersalah. Hal ini mungkin dapat menjelaskan mengapa sebagian besar kelompok diaspora beralih ke Trump.
Namun Partai Demokrat mengandalkan perbedaan pendapat dengan rasa bersalah. Sayangnya bagi mereka, strategi ini menjadi bumerang. Pakar Gunn dan Wilson berpendapat bahwa rasa bersalah kolektif, yang merupakan alat politik yang penting, sering kali dilemahkan oleh sikap defensif. Partai Demokrat lupa bahwa seperti halnya serangan terhadap identitas pribadi membuat seseorang bersikap defensif, masyarakat juga cenderung bersikap defensif ketika identitas sosialnya terancam. Menyebut para pemilih sebagai rasis dan seksis sebelum, selama, dan setelah pemilu, Partai Demokrat memicu gelombang sikap defensif di berbagai kelompok demografis.
Tidak Ada yang Tahu Tentang Apa Kamala
Kampanye Kamala Harris mengumpulkan dan menghabiskan lebih banyak uang dibandingkan Donald Trump, tapi apa substansinya? Pesan politiknya nyaris tidak bisa lepas dari retorika 'Selamatkan Amerika dari Trump'. Terguncang oleh tingkat inflasi yang tinggi, para pemilih Amerika merasa tidak diperhatikan ketika tidak ada langkah-langkah kebijakan konkrit yang ditawarkan untuk operasi 'Selamatkan Amerika' ini. Partai Republik juga bersalah karena menjalankan kampanye dangkal yang sama, namun mereka memiliki sikap anti-petahana di pihak mereka. Kenangan tentang masa kepresidenan Trump sebelumnya mulai memudar, dan hal itu membantunya. Kampanye Trump mengandalkan ingatan masyarakat yang berubah-ubah dan mengandalkan kemampuan masyarakat untuk melupakan masa lalu ketika mereka terobsesi dengan kekhawatiran yang sedang berlangsung.
Tim Harris, di sisi lain, mempersenjatai ingatan akan masa lalu Amerika yang retak untuk menjadikan pemilihan ini sebagai upaya untuk memperbaiki kesalahan sejarah. Para psikolog memperingatkan bahwa orang belum tentu bereaksi dengan baik ketika dihadapkan pada tindakan mereka yang bermasalah. Ilmuwan politik Eunbin Chung mengusulkan dalam konteks Asia Timur bahwa penegasan identitas nasional dapat digunakan “sebagai cara untuk melucuti sikap defensif yang muncul karena mengakui kesalahan negaranya, sehingga memungkinkan munculnya respons yang lebih prososial”. Namun, Partai Demokrat gagal dalam menawarkan perubahan positif terhadap identitas Amerika dalam upaya untuk melawan sejarah rasialnya.
Pertahanan Kompetitif
Ditambah lagi dengan dukungan tanpa batas dari pemerintahan Biden terhadap Israel meskipun terdapat tuntutan anti-perang yang semakin meningkat bahkan di kalangan anggota Partai Demokrat, dan kita dihadapkan pada permainan pertahanan yang kompetitif. Pimpinan dan pemilih berhenti mendengarkan satu sama lain.
Oleh karena itu, menganggap kekalahan ini hanya sebagai kesalahan misoginis adalah menyederhanakan masalah. Beginilah cara Partai Demokrat ingin terus memainkan permainan bersalah tanpa sedikit pun introspeksi.
(Nishtha Gautam adalah seorang penulis dan akademisi yang tinggal di Delhi.)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis
