Setelah berbulan-bulan tertunda, seorang hakim federal di Washington, DC, dijadwalkan akan mengadakan sidang pada hari Kamis yang dapat menentukan arah kebijakan mantan Presiden Donald Trump. kasus campur tangan pemilu.
Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan diperkirakan akan mempertimbangkan usulan-usulan yang bersaing mengenai bagaimana kasus ini harus dilanjutkan menyusul putusan Mahkamah Agung baru-baru ini memberikan kekebalan yang luas untuk tindakan resmi yang diambil oleh presiden.
Sidang hari Kamis akan menandai pertama kalinya pengacara Trump dan penasihat khusus Jack Smith hadir di ruang sidang Chutkan sejak musim gugur lalu. Pengacara Trump berhasil menunda kasus tersebut — yang awalnya akan disidangkan pada bulan Maret — dengan mengajukan banding atas klaim kekebalan presiden kepada Mahkamah Agung, yang putusannya secara dramatis mengubah lanskap hukum bagi mantan presiden tersebut.
Di sebuah menggantikan dakwaan yang diserahkan minggu lalu, Smith berupaya merevisi kasusnya terhadap mantan presiden tersebut dengan memangkas semua tuduhan yang terkait dengan tugas resmi Trump — yang akan dikecualikan dari penuntutan menyusul putusan Mahkamah Agung — sembari tetap mempertahankan empat dakwaan pidana yang sama yang dihadapi Trump dalam dakwaan aslinya.
“Terdakwa tidak memiliki tanggung jawab resmi terkait dengan proses sertifikasi, tetapi ia memiliki kepentingan pribadi sebagai kandidat untuk ditetapkan sebagai pemenang pemilu,” kata dakwaan baru.
Trump, yang diperkirakan tidak akan hadir secara langsung pada sidang hari Kamis, telah memerintahkan pengacaranya untuk menjawab tak bersalah Atas namanya.
Selain melakukan perubahan kecil untuk mengklarifikasi bahwa tindakan Trump dilakukan secara pribadi, jaksa penuntut menghapus tuduhan utama bahwa Trump berupaya menggunakan Departemen Kehakiman untuk mendukung klaim palsunya tentang kecurangan pemilu. Dakwaan tersebut juga menghapus rincian tentang perilaku Trump saat perusuh menyerbu Capitol pada tanggal 6 Januari — termasuk menolak untuk menghentikan perusuh — dan beberapa contoh penasihat yang secara langsung mengoreksi Trump tentang klaim palsunya tentang kecurangan pemilu.
Di sebuah pengajuan bersama minggu lalu, jaksa penuntut mengatakan kepada Hakim Chutkan bahwa revisi dakwaan memastikan perlindungan Mahkamah Agung untuk tindakan resmi tidak akan berlaku pada kasus baru, yang membedakan “aktivitas kampanye pemilihan pribadi” Trump dari “tindakan resmi”.
Pengacara pembela tidak setuju, dengan menyatakan dalam pengajuan yang sama bahwa jaksa secara keliru memasukkan tuduhan yang tunduk pada kekebalan presiden dan bahwa mereka menyalahgunakan undang-undang penghalangan federal.
“Kami percaya, dan berharap untuk menunjukkan, bahwa kasus ini harus diakhiri sebagai masalah hukum,” tulis pengacara pembela.
Sementara keputusan Mahkamah Agung memperluas cakupan kekebalan presiden secara luas, yakni memberikan kekebalan mutlak atas kewenangan inti presiden dan anggapan kekebalan atas semua tindakan resmi lainnya, pengadilan menolak untuk sepenuhnya menerapkan keputusannya pada fakta-fakta yang dituduhkan dalam dakwaan Trump, dan sebaliknya menugaskan Chutkan untuk melakukan “analisis fakta spesifik” guna menentukan apakah tindakan mantan presiden tersebut resmi atau tidak resmi.
Jaksa dan pengacara pembela tidak sepakat tentang cara terbaik bagi Chutkan untuk melanjutkan setelah keputusan Mahkamah Agung, dengan Smith mendesak Chutkan untuk mengatasi masalah kekebalan “pertama dan terutama” melalui serangkaian pengarahan tertulis, menurut pengajuan bersama pada hari Jumat.
Pengacara pembela, sebaliknya, mendesak Chutkan untuk terlebih dahulu mempertimbangkan apakah kasus tersebut harus dibatalkan dengan alasan bahwa Smith ditunjuk secara ilegal — argumen yang sama yang digunakan oleh hakim federal di Florida untuk membatalkan keputusan mantan presiden tersebut. kasus dokumen rahasia — sebelum membahas masalah kekebalan presiden dalam jadwal yang dapat memperpanjang prosesnya hingga tahun baru.
Sidang hari Kamis kemungkinan akan memberikan indikasi pertama tentang bagaimana Chutkan berencana untuk menangani kasus yang telah lama tertunda menjelang pemilihan bulan November dan menerapkan putusan penting Mahkamah Agung.
Berbicara kepada wartawan pada hari Rabu mengenai topik campur tangan pemilu, Jaksa Agung Merrick Garland membela keputusan Smith untuk mengajukan dakwaan pengganti dua bulan menjelang pemilu bulan November, dengan mengatakan bahwa dia “cukup yakin” bahwa Smith mematuhi kebijakan DOJ terkait pemilu.
“Saya mendukung tindakan penasihat khusus,” kata Garland. “Dakwaan pengganti merupakan upaya untuk menanggapi instruksi langsung dari Mahkamah Agung tentang cara memberlakukan dakwaan baru dalam kasus yang sedang berlangsung.”
Sementara itu, Trump terus membela upayanya untuk membatalkan hasil pemilu.
“Siapa yang mendengar Anda didakwa karena mencampuri pemilihan presiden, padahal Anda punya hak penuh untuk melakukannya?” kata Trump dalam wawancara dengan Fox News yang ditayangkan Minggu lalu.