Imigrasi menjadi isu penting selama pemilihan presiden.
Setelah melakukan serangan terhadap kebijakan imigrasi mantan Presiden Donald Trump pada tahun 2020, Partai Demokrat telah menyaksikan perubahan opini publik dalam beberapa tahun terakhir, dengan lebih banyak orang yang berpandangan negatif terhadap imigrasi dan mendukung kebijakan perbatasan yang lebih ketat.
Trump telah memanfaatkan perubahan ini, dengan berjanji untuk menghidupkan kembali — dan memperluas — platform imigrasi yang kejam pemerintahan pertamanya. Termasuk janji-janjinya pada tahun 2024 deportasi massal Dan mengakhiri kewarganegaraan berdasarkan kelahiran. Dia menyalahkan Harris atas lonjakan migran yang tiba di perbatasan selama sebagian besar masa jabatan wakil presidennya, salah melabeli dia sebagai “raja perbatasan,” sebagai banyak orang lain juga punya.
Pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan terkait imigrasi menggugah para pemilih dari seluruh spektrum politik. Ini adalah topik yang sangat penting bagi Partai Republik, 48 persen di antaranya mengatakan ini adalah isu paling penting yang dihadapi negara tersebut dalam jajak pendapat Gallup yang sedang berlangsung.
Hal ini tidak berlaku bagi para pemilih independen dan Demokrat, tetapi yang perlu dicatat, ini adalah pertama kalinya dalam lebih dari satu dekade bahwa sebagian besar pemilih independen mengatakan bahwa ini adalah isu utama mereka. Dan para pemilih independen kemungkinan akan menentukan hasil pemilu: AS telah melihat peningkatan jumlah pemilih independen dalam beberapa tahun terakhir, khususnya di Negara-negara bagian yang berada di zona sunbelt seperti Arizona dan Nevada yang telah melihat tingkat imigrasi yang tinggi.
Secara keseluruhan, mayoritas pemilih terdaftar menyatakan jajak pendapat Gallup bulan Juni bahwa mereka hanya akan memilih kandidat yang memiliki pandangan yang sama tentang imigrasi, atau bahwa hal itu merupakan salah satu dari banyak faktor penting yang menentukan siapa yang mereka dukung.
Lebih banyak pemilih dari semua golongan sekarang ingin melihat tingkat imigrasi menurun daripada di titik mana pun sejak awal tahun 2000-an, setelah serangan teroris 9/11 memicu peningkatan nativismeHal ini sebagian merupakan reaksi terhadap rekor jumlah penyeberangan migran selama beberapa tahun terakhir — penyeberangan migran ilegal mencapai titik tertinggi rekor tertinggi pada bulan Desember —dan tekanan yang diakibatkannya di kota-kota dan komunitas perbatasan yang telah menyerap mereka. (Namun, perlu dicatat bahwa penyeberangan perbatasan telah menurun lima bulan berturut-turut.)
Menanggapi rekor penyeberangan, pemerintahan Biden beralih dari fokus sebelumnya pada penerapan sistem imigrasi AS yang lebih manusiawi menjadi pembatasan arus orang melintasi perbatasan AS-Meksiko. Biden telah melakukan beberapa upaya kebijakan untuk membatasi suaka yang tidak memberikan jarak antara dia dan Trump, dan telah menganggap kebijakan tersebut sebagai penyebab menurunnya jumlah penyeberangan akhir-akhir ini.
Pada saat yang sama, Biden telah memajukan upaya untuk melindungi imigran tidak berdokumen yang tinggal di AS. Sekarang, Demokrat peron tahun 2024 menekankan keamanan perbatasan dan mencegah imigrasi ilegal sekaligus memperluas jalur legal ke AS.
Perubahan besar dalam imigrasi tidak ada hubungannya dengan kebijakan Biden. Sebaliknya, pola migrasi telah berubah secara signifikan hanya dalam beberapa tahun, dan sistem imigrasi AS tidak dirancang untuk mengatasinya.
Secara historis, para migran datang sendiri untuk mencari pekerjaan, terutama dari Meksiko. Kini, semakin banyak orang yang datang dari Amerika Selatan, Karibia, dan bahkan Tiongkok dan Eropa. Mereka semakin banyak membawa keluarga dan mencari suaka. Banyak dari mereka yang melarikan diri dari penganiayaan atau ketidakstabilan di negara asal mereka.
Namun terlepas dari apa yang menurut para pemilih menjadi penyebab lonjakan tersebut, jelas bahwa opini publik Amerika tentang imigrasi telah berubah tajam ke arah kanan dalam empat tahun terakhir, dan bahwa konsensus bipartisan telah muncul di Washington untuk membatasi imigrasi lebih lanjut. Jajak pendapat menunjukkan bahwa itulah yang secara umum diinginkan oleh sebagian besar pemilih juga — tetapi bagaimana tepatnya mereka berpikir AS harus melakukannya tidak begitu jelas.
Para pemilih menginginkan penegakan hukum imigrasi yang lebih ketat, namun tidak setuju dengan apa artinya hal tersebut
Beberapa usulan penegakan hukum keimigrasian yang kontroversial beberapa tahun lalu kini sudah mendapat perhatian masyarakat luas.
Hal ini termasuk upaya Trump untuk membangun tembok perbatasan, sebuah kebijakan yang menentukan dalam kampanyenya tahun 2016. Saat menjabat, ia membangun sekitar 500 mil pagar pembatas sepanjang 30 kakiyang sebagian besar menggantikan pagar yang sudah ada atau menyediakan lapisan penghalang lain di tempat yang beberapa di antaranya sudah ada.
Saat itu, dukungan terhadap proyek tersebut berkisar sekitar sepertiga dari orang AmerikaNamun, pangsa pasar tersebut tampaknya telah membengkak. Banyak sekali jajak pendapat diadakan dalam beberapa bulan terakhir telah menunjukkan bahwa mayoritas warga Amerika menginginkan tembok, dan dukungan tersebut telah tumbuh secara substansial di kalangan independen. Dalam jajak pendapat Axios-Ipsos yang terpisah pada bulan April, 42 persen orang Latinmeskipun banyak dari mereka memiliki hubungan dengan pengalaman imigran, mendukung pembangunan tembok.
Para pemilih bahkan tidak lagi menghiraukan skema deportasi massal seperti yang diusulkan Trump. Ia telah berjanji “operasi deportasi domestik terbesar dalam sejarah Amerika,” yang menargetkan jutaan imigran ilegal di penggerebekan skala besar dan kemudian menahan mereka secara paksa di kamp-kamp baru.
Sedangkan pada tahun 2016, 66 persen orang Amerika menentang deportasi massal dalam jajak pendapat CNN, Survei Axios Vibes oleh Harris Poll dan sebuah Jajak pendapat CBS/YouGov yang dilakukan pada awal tahun ini menunjukkan bahwa antara 51 Dan 62 persen warga Amerika mendukung tindakan tersebut. Jumlah tersebut juga mencakup sebagian besar warga Hispanik dan Latin, yang mendukung deportasi massal dengan persentase antara 45 dan 53 persen, tergantung pada jajak pendapat.
Sebagian besar pemilih juga mendukung gagasan untuk mengakhiri kewarganegaraan berdasarkan kelahiran (yang berarti jika seseorang lahir di AS, maka mereka secara otomatis menjadi warga negara), dengan Jajak pendapat Axios/Harris menunjukkan bahwa 30 persen Demokrat dan 46 persen Republik mendukungnya.
Para pemilih tampak kurang yakin dengan upaya Biden untuk membatasi akses ke suaka, yang dijamin oleh hukum federal bagi mereka yang menghadapi ketakutan nyata akan bahaya atau penganiayaan di negara asal mereka, tidak peduli bagaimana mereka melintasi perbatasan.
Biden memperkenalkan kebijakan baru awal tahun ini yang melarang pencari suaka yang melintasi perbatasan tanpa izin untuk mengajukan perlindungan di AS ketika penyeberangan migran melebihi rata-rata harian 2.500 dalam seminggu. Kurang dari setengah warga Amerika mendukung langkah tersebut jajak pendapat Universitas Monmouth bulan Juni.
Namun hal itu tampaknya tidak menimbulkan pertentangan tajam di antara basisnya: 38 persen dari Demokrat dan 40 persen dari independen menyetujui. Dalam jajak pendapat Fox News bulan Juni lainnya, 57 persen warga Amerika secara keseluruhan mendukung kebijakan tersebut.
Semua ini tampaknya menunjukkan bahwa pendekatan Trump terhadap imigrasi mungkin lebih populer daripada protes yang meluas terhadap kebijakan imigrasinya saat ia masih menjabat seperti yang disarankan sebelumnya.
Para pemilih bersimpati terhadap imigran gelap yang sudah tinggal di AS
Sementara para pemilih mendukung penegakan hukum imigrasi yang lebih ketat, mereka tampak bimbang tentang apa yang harus dilakukan terhadap imigran ilegal yang telah menetap di AS.
Berbeda dengan jajak pendapat mengenai deportasi massal, mayoritas warga Amerika mendukung jalur menuju kewarganegaraan atau status hukum bagi populasi sekitar 11 juta imigran gelap tinggal di AS pada tahun 2022. Sebuah jajak pendapat Pew Research Center pada bulan April menemukan bahwa 59 persen orang Amerikatermasuk 32 persen pendukung Trump, mengatakan bahwa imigran tidak berdokumen seharusnya diizinkan untuk tetap berada di AS secara legal.
Dukungan untuk jalur menuju kewarganegaraan bagi DREAMers — diperkirakan 3,6 juta imigran gelap yang datang ke AS saat masih anak-anak — bahkan lebih tinggi, menurut sebuah penelitian Survei Forum Imigrasi Nasional/Kelompok Bullfinch bulan JuniSaat ini, hanya sekitar 530.000 DREAMers yang terlindungi dari deportasi berdasarkan program Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) era Obama, dan upaya legislatif untuk memberi mereka jalur menuju kewarganegaraan telah berulang kali gagal selama dekade terakhir.
milik Biden program baru untuk melegalkan pasangan yang tidak memiliki dokumen warga Amerika memberikan sedikit kelegaan bagi populasi ini dan merupakan dorongan legalisasi terbesar sejak DACA. Namun, hanya sekitar 500.000 pasangan dan 50.000 anak tiri yang memenuhi syarat untuk program baru tersebut.
Jajak pendapat menunjukkan bahwa mungkin ada ruang bagi presiden berikutnya untuk menggabungkan upaya legalisasi lebih lanjut dengan penegakan hukum imigrasi yang lebih kuat, seperti yang dilakukan Biden mencobatetapi akhirnya gagal, untuk dilakukan dalam kesepakatan dengan Kongres awal tahun ini. Pertanyaannya adalah apakah Demokrat dan Republik dapat melepaskan diri dari kubu yang telah lama mereka perjuangkan dalam isu imigrasi sekarang karena para pemilih mereka bersatu mendukung kebijakan tertentu.