Orang dalam basket perguruan tinggi CBS Sports, Gary Parrish dan Matt Norlander menghabiskan waktu sebulan untuk mensurvei lebih dari 100 pelatih basket putra Divisi I untuk seri tahunan Candid Coaches kami. Mereka melakukan jajak pendapat di seluruh dunia olahraga: beberapa nama terbesar di basket perguruan tinggi, tetapi juga asisten sekolah kecil di liga-liga besar. Pelatih setuju untuk berbagi pendapat tanpa filter dengan imbalan anonimitas. Kami mengajukan 10 pertanyaan dan memposting hasilnya selama rentang waktu tiga minggu.
Jarang sekali melihat rival melakukan pergantian pelatih dalam siklus yang sama. Namun, Inggris Dan Kota Louisville untuk melakukannya? Dan dalam situasi yang baru saja kita saksikan? Kita tidak akan pernah mengalami hal ini lagi. Louisville berusaha bangkit dari lumpur titik nadir program setelah eksperimen dua tahun yang mengerikan di bawah Kenny Payne. Cardinals mencoba mendatangkan Scott Drew, lalu mengira mereka akan mendapatkan Dusty May, tetapi akhirnya terpaksa beralih ke Pat Kelsey.
Beberapa hari kemudian, John Calipari — masih ternoda setelah bencana terbarunya, kekalahan putaran pertama NCAA dari Oakland — menemukan jalan keluar ke Fayetteville, Arkansasdan meninggalkan jabatannya di Kentucky setelah 15 tahun. Seperti Louisville, Kentucky mencoba meyakinkan Drew untuk meninggalkan jabatannya Teluktetapi kemudian ditembak jatuh. Dan Hurley melakukan hal yang sama. Masuklah: Mark Pope.
Dalam beberapa bulan terakhir, kedua basis penggemar telah meningkat pesat berkat pelatih baru mereka, karena berbagai alasan. Hal itu akan menjadi awal yang sangat menyenangkan untuk memulai kembali persaingan.
Dan karena ini adalah Kentucky dan Louisville, Anda tahu kami harus mengajukan pertanyaan itu.
Siapa yang akan lebih sukses selama lima tahun ke depan: Pat Kelsey atau Mark Pope?
| Mark Paus | 67% |
| Pat Kelsey | 33% |
Kutipan yang menonjol
Mereka yang memilih Paus
- “Kentucky memiliki stabilitas bawaan yang menurut saya tidak dimiliki Louisville. Tim Calipari di sana sangat bervariasi secara alami, mengingat model perekrutan satu-dan-selesai yang ia gunakan, tetapi Pope akan mampu menarik bakat-bakat terbaik sekaligus mampu mengambil orang-orang yang 'tepat', baik mereka berada di peringkat ke-12 di negara ini atau ke-88. Pelatih Cal tidak memberikan dirinya kesempatan itu, karena perlombaan perekrutan yang ia lakukan tahun demi tahun Duke. Pope tidak perlu menghadapi tekanan yang sama untuk mendapatkan kelas rekrutmen top-1 atau -2, asalkan ia menang. Louisville, terlepas dari sumber dayanya dan rekam jejak Pat Kelsey yang cemerlang, tampaknya lebih rentan terhadap masa-masa sulit, di mana rekrutan dapat goyah. Saya masih berpikir Kelsey akan sukses di Louisville, jadi ini bukan hal yang buruk baginya, tetapi saya pikir gaya bermain basket Pope dan kebebasan untuk merekrut orang-orang seperti dia dengan merek Kentucky di belakangnya, akan membuat mereka menjadi kekuatan. Juga membantu untuk dapat merekrut asisten yang sangat baik, seperti Alvin Brooks III, dll.”
- “Saya memilih Mark Pope karena saya telah melatihnya selama bertahun-tahun. Saya menghormati etos kerja dan ketajamannya sebagai pelatih. Sangat inovatif dalam menyerang dan jauh lebih bersemangat daripada yang orang-orang kira. Saya tidak akan terkejut jika ia berhasil mencapai Final Four lebih cepat daripada nanti.”
- “Keduanya menang di level rendah-utama dan menengah-utama, yang sangat saya hormati. Pope. Pekerjaan yang lebih baik.”
- “Lima tahun ke depan sangat spesifik. Jika Anda melihatnya 10 tahun dari sekarang dan mengatakan Kelsey melaju ke dua Final Four dalam 10 tahun, orang-orang Louisville akan menghargai itu. Jika Anda mengatakan Mark Pope melaju ke tiga Final Four dalam 10 tahun dan tidak pernah memenangkan kejuaraan, orang-orang Kentucky akan marah. Namun jika Anda melihat buku-buku sejarah, setiap pelatih yang baik dan kompeten telah memenangkan kejuaraan di Kentucky jika diberi waktu kurang dari satu dekade untuk melakukannya.”
- “Paus di Kentucky karena itu sekolahnya. Saya pikir ada sesuatu di sekolah Anda dan dukungan, energi, dan hal tentang Kelsey, menurut saya, punya masa depan.”
- “Saya pikir Kelsey mungkin akan lebih cepat sukses, tetapi saya pikir Pope akan lebih konsisten dalam jangka panjang. Hal ini lebih disebabkan oleh sekolah-sekolah tertentu daripada orang-orang ini secara individu. Kentucky memiliki SEC sementara Louisville memiliki masa depan yang tidak pasti dengan ACC. SEC dan Big Ten pasti akan menguasai olahraga ini dan tempat seperti Kentucky, dengan sumber daya, tradisi, dan dukungannya, harus terus berada di puncak rantai makanan basket perguruan tinggi.”
- “Akan memilih Pope dengan selisih tipis. Keduanya akan menang, hanya saja Pope lebih kreatif dalam menyerang dan Kentucky harus mampu menarik pemain berkaliber lebih tinggi. Kelsey telah menang, tetapi dia juga memiliki dua pekerjaan terbaik di liganya Winthrop Dan Kota Charleston“Itu tidak akan terjadi di Louisville.”
- “Paus. Ia telah membuktikan kemampuan melatihnya di level yang lebih tinggi dan ada kemungkinan taktik Kelsey tidak akan berhasil/bertahan lama.”
- “Percaya gayanya lebih berkelanjutan. Dua kali dalam [the] Empat tahun terakhir Kelsey dikalahkan oleh anak-anaknya sendiri hingga ke portal. Anak-anak Winthrop tetap pergi apa pun yang terjadi. Begitu pula dengan pemain Charleston. Keduanya pelatih yang SANGAT bagus. Energi yang luar biasa. Kelsey memainkan BANYAK pemain dan itu membuat pemain utama frustrasi, tidak mendapatkan cukup menit bermain.”
- “Pertanyaan yang sulit. Akan memilih Pope karena saya pikir Kentucky adalah pekerjaan yang lebih baik dan berada di liga yang lebih baik. Namun, Kelsey pasti akan mengembalikan Louisville ke posisi yang relevan dengan cepat.”
- “Yang pertama dan terutama adalah Kentucky. Kedua, dia bisa melatih. Serangannya menyenangkan untuk ditonton. Louisville akan selalu menjadi adiknya.”
Mereka yang memilih Kelsey
- “Louisville berada di liga yang tidak sekuat tim lain dalam hal sumber daya atau stabilitas. Mereka dapat bangkit dengan cepat dengan NIL dan silsilah mereka. Naik turunnya performa mereka baru-baru ini menghasilkan momentum besar bahkan dengan beberapa penampilan di turnamen. Beberapa penampilan di turnamen di Kentucky adalah posisi yang sulit.”
- “Saya rasa keduanya rata-rata, tetapi jika harus memilih salah satu, saya akan memilih Kelsey, terutama karena ia dapat memperoleh momentum dengan cepat mengingat betapa buruknya penampilan mereka.”
- “Saya pikir dia sangat bagus. Saya pikir dia bisa melatih, dia telah meraih kesuksesan di sekolah-sekolah yang dia ikuti. Bukan berarti Pope tidak melakukannya, tetapi saya pikir dia akan berhasil. Fakta bahwa dia mengikuti Calipari, itu tidak akan membantunya.”
- “Tidak ada yang menentang Mark, tetapi energi dan etos kerja Pat akan diterima di Louisville dan standar di sana kini lebih rendah.”
- “Saya akan memberikan Kelsey sedikit keunggulan dalam menjadi lebih sukses selama lima tahun ke depan. Hal ini sebagian besar karena liga yang dimainkan masing-masing. Saya percaya Louisville bersama dengan Duke dan Karolina Utara adalah tiga pekerjaan terbaik di ACC dan kesenjangan itu semakin melebar dengan munculnya NIL. Meskipun Kentucky jelas masih menjadi tiga pekerjaan teratas di SEC, saya pikir kesenjangan antara Kentucky dan liga lainnya jauh lebih kecil daripada sebelumnya, terutama dengan NIL yang semakin mempersempit kesenjangan itu. Komitmen finansial yang dibuat sekolah-sekolah SEC lainnya jauh lebih besar daripada sekolah-sekolah lain di ACC.”
- “Pat Kelsey. Mereka berdua akan sukses, tetapi apa yang dia lakukan selanjutnya akan membuatnya tampak sangat bagus. Mark Pope dan panci presto dengan ekspektasi tinggi akan membuatnya tampak tidak begitu bagus.”
- “Hal ini didasarkan pada persepsi keberhasilan di mana setiap program saat ini berada. Kelsey perlu mencapai Sweet 16 untuk dianggap sukses di Louisville, tetapi Pope memiliki waktu sekitar tiga tahun untuk mencapai Final Four atau mereka akan berusaha melakukan perubahan. Mengikuti Calipari adalah tugas yang berat. Dalam dua tahun pertama Kelsey, ia tidak dapat melakukan kesalahan setelah apa yang telah dilalui Louisville. Belum lagi, dalam beberapa tahun terakhir, di belakang Carolina dan Duke, ACC belum mendekati konferensi yang tangguh seperti SEC.”
- “Sulit untuk mengikuti kesuksesan Calipari. Saat ini Louisville hanya berusaha untuk kembali ke turnamen dan menjadi relevan lagi.”
Kesimpulan
Ini adalah kedua kalinya dalam tiga tahun kami menerima pertanyaan semacam ini. Pada tahun 2021, sebelum keduanya duduk di pinggir lapangan sebagai pelatih kepala, kami mensurvei negara dan bertanya kepada para pelatih program mana yang menurut mereka akan berada dalam posisi yang lebih baik pada tahun 2026: Duke di bawah Jon Scheyer atau North Carolina di bawah Hubert Davis….
Itu adalah hasil 71/29 yang menguntungkan Duke di bawah Scheyer. Sebenarnya, Anda dapat memberikan alasan kuat untuk salah satu pelatih saat ini.
Saya pikir ada kemungkinan besar kita akan mengatakan hal yang sama setelah Pope dan Kelsey menjabat selama tiga tahun. Pope mendapat dukungan dari basis penggemar paling bersemangat dalam olahraga ini, sementara Kelsey mendapat keuntungan dari titik masuk yang jauh lebih baik ke apa yang masih dianggap sebagai pekerjaan 10 teratas dalam keadaan normal (meskipun “keadaan normal” di Louisville pada dasarnya tidak terjadi selama lebih dari 10 tahun).
Terlepas dari pelatih mana yang akhirnya lebih sukses, sungguh mengasyikkan dan, lebih dari itu, menyegarkan melihat sekolah-sekolah ini mengalami perubahan besar di offseason yang sama. Aksi Calipari menjadi sangat buruk di Lexington; ia perlu keluar dan mereka membutuhkannya keluar. Pendekatan Pope yang ramah, sebagai seorang alumni, telah menyegarkan Big Blue Nation dengan cara yang mungkin tidak dilihat banyak orang setelah jelas bahwa Hurley tidak akan pernah mengambil pekerjaan itu.
Kelsey bahkan lebih blak-blakan dan energik daripada Pope yang lincah, yang seharusnya membawa sedikit antusiasme dalam persaingan yang telah berlangsung terlalu berat sebelah untuk waktu yang lama. Keduanya akan dinilai berdasarkan pertandingan tahunan mereka pada bulan Desember, tetapi lebih dari itu mereka akan dinilai berdasarkan penampilan di Turnamen NCAA, kemenangan, dan daftar pemain sekelas Final Four. Tingkat ekspektasi lebih tinggi di Kentucky daripada di Louisville, tetapi karena itu, Anda dapat mengatakan bahwa Pope-lah yang memiliki tugas lebih besar di depannya.
Keduanya lebih mirip daripada berbeda, yang seharusnya memberikan persaingan UK/U of L beberapa meme dan momen menyenangkan mulai akhir tahun ini. Namun, masa-masa sulit hampir pasti akan menanti selama 12 hingga 18 hingga 24 bulan ke depan. Program mana yang bertahan di jalan yang lebih sulit? Pelatih mana yang menangani tantangan yang tak terelakkan dengan lebih baik? Saat itulah kita akan mendapatkan jawabannya.
Saya perkirakan perlu waktu setidaknya empat tahun sebelum kita menyadarinya.
Sebelumnya di Candid Coaches …
