Berita Terbaru Anggota dewan mempertimbangkan gugatan, mendorong penggantian setelah ShotSpotter: 'Ini hidup atau mati'

Dewan Kota sekali lagi mengisyaratkan komitmennya untuk mempertahankan teknologi pendeteksi suara tembakan akustik di Chicago, meskipun upaya tersebut terus mengadu domba Walikota Brandon Johnson dengan anggota dewan kota.

Anggota dewan yang mendukung teknologi ShotSpotter yang dinonaktifkan Johnson minggu ini menunjukkan minat yang besar terhadap rencana walikota untuk menambahkan alat pengganti bagi responden pertama selama sidang Dewan Kota pada hari Kamis. Mereka mendesak Johnson untuk segera memasang teknologi baru dan bahkan bersiap untuk mencoba memaksanya jika dia tidak melakukan hal tersebut.

“Saya tidak tahu apakah ShotSpotter adalah yang terbaik. Kita perlu melihat semuanya. Kami membutuhkan yang terbaik,” Wakil Walikota Ald. Walter Burnett, 27, mengatakan pada pertemuan gabungan Komite Keamanan Publik dan Polisi dan Pemadam Kebakaran. “Ini hidup atau mati.”

Beberapa anggota dewan lebih mempertimbangkan pilihan untuk mengajukan tuntutan hukum yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kota tersebut jika Johnson tidak menemukan pengganti yang efektif. Jas itu akan berusaha untuk menegakkan dua peraturan, yang disahkan dengan mayoritas besar pada bulan Mei dan minggu lalumemberikan Dewan Kota dan pengawas polisi kendali atas masa depan ShotSpotter.

Johnson berpendapat bahwa peraturan tersebut tidak sah karena hanya dia yang mempunyai kekuasaan atas kontrak tersebut. Tapi Ald. Brian Hopkins, peringkat ke-2, mengatakan dia dan yang lainnya bekerja sama dengan seorang pengacara yang dapat dipekerjakan untuk menuntut kota tersebut dan merebut kendali kontrak dari Johnson.

“Ada berbagai tempat yang bisa dikunjungi untuk mencari pengacara,” kata Hopkins. “Ada banyak hal yang terjadi saat ini yang sebenarnya tidak ada presedennya, jadi Anda harus menciptakannya.”

Hopkins menambahkan bahwa kompromi dari Johnson dapat membuat tuntutan hukum seperti itu tidak diperlukan lagi.

Johnson berjanji untuk memveto peraturan yang disahkan dalam pemungutan suara 33 berbanding 14 pekan lalu. Para anggota dewan memperkirakan hak veto akan dilakukan pada bulan depan.

Burnett mengatakan pada hari Kamis bahwa dia tidak akan bergabung dengan rekan-rekannya dalam pemungutan suara untuk membatalkan veto walikota. Diperlukan tiga puluh empat suara dari dewan untuk melakukan hal tersebut.

Namun Johnson juga mengatakan dia akan mempertimbangkan untuk menambahkan teknologi pendeteksi tembakan lainnya. Pada hari Minggu, beberapa jam sebelum ShotSpotter offline, janji baru tersebut mendapatkan momentum ketika pemerintahan Johnson mengambil langkah pertama dalam proses pengadaan teknologi yang “memastikan respons cepat oleh otoritas penegak hukum dalam situasi darurat.”

Permintaan informasi tersebut memerlukan teknologi yang mirip dengan ShotSpotter, yang menggunakan sensor akustik yang dipasang di tiang lampu, sebagian besar di sisi Selatan dan Barat, untuk segera memperingatkan polisi tentang lokasi dugaan tembakan. Johnson mengecam biaya ShotSpotter dan mengecam efektivitasnya, mengutip laporan yang dibuat oleh kelompok-kelompok sipil seperti MacArthur Justice Center dan pejabat seperti Inspektur Jenderal kota Deborah Witzburg.

Menjawab pertanyaan anggota dewan pada hari Kamis, Witzburg sebagian besar mendukung laporannya pada tahun 2021, yang menemukan bahwa teknologi tersebut jarang mengarah pada bukti kejahatan, langkah penyelidikan atau penemuan senjata, namun mencemari interaksi petugas dengan penduduk di lingkungan yang paling terkena dampak kekerasan senjata.

Namun dia juga menunjukkan bahwa laporan tersebut tidak berfokus pada pertanyaan yang baru-baru ini diajukan oleh para pendukung ShotSpotter yang harus menjadi yang terdepan dalam perdebatan: Apakah alat ini menyelamatkan nyawa?

“Anda tidak akan menilai pelempar bintang Anda berdasarkan persentase gesernya,” kata Witzburg. “Seberapa sukses suatu hal sangat bergantung pada apa yang kita ukur.”

Kota ini sedang mempertimbangkan untuk mempercepat upayanya untuk mulai menggunakan teknologi responden pertama yang baru dengan memulai program percontohan, Wakil Walikota untuk Keamanan Publik Garien Gatewood mengatakan kepada Tribune pada hari Rabu.

“Tidak ada yang pasti tetapi kami sedang mencari opsi,” kata Gatewood. “Ini adalah sesuatu yang mungkin ingin kami eksplorasi selama hal tersebut tidak berdampak pada RFI.”

Gatewood, yang berencana pergi ke luar kota pada hari Kamis, tidak hadir pada sidang tersebut, dan tidak ada perwakilan pemerintahan Johnson yang berbicara menggantikannya.

Perpecahan ShotSpotter telah menjadi perdebatan yang berulang dalam pertemuan dewan tahun ini. Ketika anggota dewan di kedua belah pihak sangat tidak setuju pada hari Kamis, bahkan dua ahli yang didatangkan untuk berbicara dari sekolah Universitas Chicago yang berbeda mengambil sikap yang berlawanan.

Jens Ludwig, direktur Lab Kejahatan Universitas Chicago, memperkirakan ShotSpotter menyelamatkan 85 nyawa setiap tahunnya, mengutip analisis statistik yang dilakukan laboratoriumnya mengenai isu yang “sangat dipolitisasi” yang ia tulis di opini opini Tribune minggu lalu.

Beberapa saat kemudian, profesor sosiologi Universitas Chicago Robert Vargas memberikan nada berbeda. Dia membandingkan dorongan untuk tetap bertahan di Chicago oleh perusahaan induk ShotSpotter, SoundThinking, dengan upaya “pertahanan produk” yang “digunakan oleh industri seperti tembakau dan opioid untuk melawan regulasi produk berbahaya mereka.”

“Dengan terus mengubah narasi agar sesuai dengan strategi pemasaran mereka, ShotSpotter mencoba menunda pengawasan yang tak terhindarkan yang datang dari kebijakan berbasis bukti,” katanya.

Burnett, yang sering menjadi sekutu dekat Johnson, tetapi telah mendukung ShotSpotter dalam beberapa bulan terakhir, menolak kebijakan tersebut.

“Apakah kamu pernah tinggal di West Side? Atau Sisi Selatan? Di mana terdapat tingkat kejahatan yang tinggi, tingkat kematian yang tinggi, dan tingkat pembunuhan yang tinggi?” dia bertanya.

Vargas menjawab bahwa dia pernah tinggal di daerah tersebut dan telah menulis dua buku tentang komunitas di daerah tersebut.

“Kita hidup dengan hal ini setiap hari,” kata Burnett kemudian. “Ini berbeda bagi kami.”