Setelah bertahun-tahun tertunda, gugatan hukum seorang pria Kanada yang menuduh pemerintah federal berkontribusi terhadap penahanan dan penyiksaannya di luar negeri akhirnya diajukan ke pengadilan pada musim gugur ini.
Namun sebelum kasus dapat dilanjutkan, hakim perlu memutuskan apakah pejabat intelijen dapat bersaksi secara tertutup.
Abousfian Abdelrazik ditangkap saat mengunjungi ibunya di Sudan pada tahun 2003. Ia menghabiskan enam tahun berikutnya di penjara atau diasingkan secara paksa di kedutaan Kanada di Khartoum karena upayanya untuk kembali ke Kanada terus-menerus ditolak oleh pemerintah federal. Ia tidak pernah didakwa.
Menurut pernyataan fakta yang disepakati, pejabat dari Badan Intelijen Keamanan Kanada menginterogasi Abdelrazik saat ia ditahan terkait dugaan hubungan dengan ekstremis. Abdelrazik membantah terlibat dengan terorisme.
CSIS membantah meminta otoritas Sudan untuk menahan Abdelrazik — namun catatan pengadilan menunjukkan pejabat Sudan mengatakan kepada diplomat Kanada bahwa CSIS meminta penangkapan Abdelrazik.
Abdelrazik kembali ke Kanada pada tahun 2009 setelah hakim Pengadilan Federal menemukan hak piagamnya telah dilanggar dan memerintahkan pemulangannya.
Ayah dari Montreal itu mengajukan gugatan hukum untuk meminta ganti rugi sebesar $27 juta pada tahun yang sama. Dalam pernyataan gugatannya, ia menuduh bahwa ia disiksa dalam tahanan Sudan dan pemerintah federal melanggar hak konstitusionalnya untuk pulang.
Setelah Abdelrazik menunggu selama sembilan tahun untuk membawa kasusnya ke hadapan hakim, kasus tersebut dijadwalkan untuk dilanjutkan pada tahun 2018. Tanggal persidangan tersebut ditunda untuk memberi waktu kepada pejabat pengadilan untuk meninjau dan menyunting ratusan halaman dokumen, termasuk email dan memo, berdasarkan Undang-Undang Bukti Kanada.
Pengadilan mengeluarkan perintah musim panas lalu untuk menyunting 1.469 dokumen tetapi mengizinkan ringkasan yang telah diperiksa untuk diungkapkan.
Tanggal persidangan ditetapkan bulan depan — tetapi ada rintangan terakhir yang harus dilewati sebelum kasus tersebut dapat disidangkan.
Tutup pintu untuk melindungi keamanan nasional: Mahkota
Bulan lalu, Jaksa Agung mengajukan mosi yang meminta agar enam saksi diizinkan untuk memberikan kesaksian secara tertutup “untuk menghindari cedera pada hubungan internasional, pertahanan nasional, dan/atau keamanan nasional Kanada.” Para saksi yang dimaksud adalah anggota CSIS, RCMP, dan Global Affairs Canada yang masih aktif dan yang sudah pensiun.
Pengacara pemerintah berpendapat dalam mosi mereka bahwa publik dan media harus dikecualikan dari ruang sidang selama kesaksian pejabat tersebut untuk “mencegah pengungkapan rahasia yang dilindungi secara tidak sengaja”. Pengungkapan informasi tertentu yang dilindungi, menurut mereka, “akan membahayakan nyawa karyawan CSIS saat ini dan sebelumnya, rekan kerja mereka, keluarga mereka, dan berdampak negatif pada kapasitas CSIS untuk beroperasi.”
Usulan tersebut mengusulkan agar transkrip kesaksian para saksi ini tersedia untuk umum, dengan penyuntingan jika diperlukan.
Crown mencatat bahwa hakim Pengadilan Tinggi Ontario mengizinkan saksi tertentu untuk bersaksi secara tertutup selama persidangan tahun lalu terhadap mantan pejabat RCMP Cameron Ortis, yang dihukum karena melanggar Undang-Undang Keamanan Informasi.
Mahkota juga meminta perintah untuk melindungi saksi CSIS dengan mengizinkan mereka bersaksi di balik layar, atau dengan menggunakan teknologi untuk mengubah suara mereka.
Tim hukum Abdelrazik menentang mosi tersebut, dengan alasan perintah luar biasa seperti itu tidak diperlukan.
Dalam pernyataan tertulisnya, pengacara Abdelrazik, Paul Champ, menyatakan bahwa para saksi “sangat berpengalaman dalam menangani masalah yang sangat rahasia” dan menyebut dugaan bahwa mereka akan membocorkan informasi rahasia sebagai “spekulatif belaka.”
“Prinsip pengadilan terbuka sangat penting dalam kasus ini karena melibatkan dugaan kejahatan jabatan dan keterlibatan dalam pelanggaran hak asasi manusia serius oleh pejabat senior pemerintah,” tulisnya.
“Ada minat publik yang kuat dalam sidang dengar pendapat terbuka di mana saksi pemerintah membela tindakan mereka dalam kasus ini.”
CBC News berupaya untuk campur tangan dalam kasus ini, dengan menyatakan bahwa usulan Jaksa Penuntut Umum “akan secara tidak beralasan membatasi asas pengadilan terbuka dan melanggar kebebasan berekspresi dan pers.”
Pengadilan Federal akan mendengarkan argumen atas usulan tersebut pada Rabu sore.
