Berita Terbaru Demokrat telah berusaha keras untuk memblokir kandidat pihak ketiga. Mereka masih bisa menjadi spoiler

Kurang dari seminggu sebelumnya Pemilihan Saat ini, kandidat presiden dari pihak ketiga masih menghadirkan faktor yang belum diketahui di negara-negara bagian yang masih belum stabil dimana lusinan suara dari Electoral College berada di ujung tanduk dan bahkan perolehan 1% suara mereka bisa membuat perbedaan besar.

Partai Demokrat, yang mengalami trauma setelah pesaing dari pihak ketiga memakan perolehan suara Hillary Clinton pada tahun 2016, meluncurkan pers pengadilan penuh di awal siklus pemilu untuk memukul lutut kelompok-kelompok seperti No Labels dan kandidat seperti Jill Stein dari Partai Hijau, Robert F. Kennedy, Jr., yang mencalonkan diri sebagai Demokrat sebelum menjadi independen dan kemudian mendukung mantan Presiden Donald Trump, dan Cornel West.

Komite Nasional Partai Demokrat mengucurkan dana jutaan dolar untuk menjadikan mereka sebagai pihak yang paling merusak dan paling buruk menipu upaya akal-akalan Partai Republik. Kelompok luar, termasuk kelompok sentris dan progresif, membentuk aliansi yang tidak konvensional untuk membuka jalan bagi pertarungan head-to-head antara Trump dan Presiden Joe Biden, dan kemudian Wakil Presiden Kamala Harris.

Para pelaku yang terlibat dalam upaya tersebut menyatakan kepuasannya atas upaya tersebut. No Labels, yang pernah mengedepankan “tiket persatuan” yang berhaluan tengah, akhirnya dibubarkan. Kennedy keluar dari jabatannya dan menjadi lebih selaras dengan Trump, sehingga mungkin akan merugikan mantan presiden tersebut di negara-negara bagian di mana ia masih ikut dalam pemilu. Dan Stein dan West terjebak di posisi terbawah dalam jajak pendapat.

Tapi tidak ada yang berpuas diri.

“Demokrat tidak menerima begitu saja. Kami telah mengambil pelajaran dari tahun 2000 dan 2016, ketika kandidat dari pihak ketiga membantu menyerahkan Gedung Putih ke tangan Partai Republik, dan kami tidak akan membiarkan hal serupa terulang kembali pada tahun 2024,” kata Lis. Smith, penasihat komunikasi DNC mengenai pihak ketiga.

Namun, “kami tidak akan menyalahkan diri kami sendiri, namun kami puas bahwa kami menanggapi ancaman pihak ketiga dengan serius,” katanya. “Pada awal siklus ini, orang-orang tanpa henti berbicara tentang No Labels dan RFK, Jr. Namun keduanya, karena apa yang dilakukan Partai Demokrat, akhirnya tidak mencalonkan diri atau sama sekali bukan faktor dalam pencalonan ini.”

Partai Demokrat dihantui oleh hasil pemilu tahun 2000 dan 2016, ketika mereka mengklaim kandidat dari pihak ketiga memperoleh cukup suara di negara bagian yang masih belum berubah (swing state) untuk merampas kemenangan calon mereka. Bahaya tersebut tidak akan diabaikan tahun ini, mereka bertekad.

DNC membentuk kelompok internal yang dirancang khusus untuk mengirim pesan menentang kandidat pihak ketiga. Kelompok progresif seperti MoveOn dan organisasi kiri-tengah seperti Third Way bersatu untuk membantu membuka jalan bagi Biden dan kemudian Harris untuk menghadapi Trump secara langsung.

“Tiket persatuan” pihak ketiga dari No Labels dicemooh setelah Partai Demokrat menggambarkan upaya tersebut sebagai sebuah spoiler dan melobi calon kandidat agar tidak bergabung dalam perang salib. Operasi digital dilakukan untuk dengan cepat menyoroti komentar kontroversial kandidat seperti Kennedy, Stein dan West. Jutaan dolar dikucurkan untuk iklan yang menyoroti dukungan dari agen Partai Republik untuk mendukung super PAC. Dan Partai Demokrat mengajukan tuntutan hukum untuk mencoba mencegah kandidat lain mendapatkan tempat dalam pemungutan suara di negara bagian yang masih berubah.

Partai Demokrat kini mengatakan kepada ABC News bahwa mereka senang bahwa pekerjaan mereka membawa perubahan.

Kennedy, sebagian karena upaya Partai Demokrat dan sebagian karena pandangannya sendiri mengenai hal-hal seperti vaksin dan COVID-19, secara efektif dipandang lebih sejalan dengan Trump dibandingkan warisan politik keluarganya. Stein, ketika masih mengikuti pemilu di enam dari tujuh negara bagian, melihat dukungannya turun ke tingkat normal setelah khawatir bahwa rasa frustrasinya terhadap Biden akan membantunya melonjak. Dan Partai Demokrat tidak lagi memandang Barat sebagai ancaman serius.

“Ada titik berbeda dalam pemilu ketika No Labels, di mana RFK lebih kuat, di mana saya pikir ancamannya sedikit lebih nyata. Saya pikir ancaman tersebut masih meresahkan, tapi saya pikir Demokrat telah bekerja keras untuk menawarkan pemilih yang dapat dibujuk oleh kandidat pihak ketiga mengenai pandangan alternatif mengenai apa yang diberikan oleh kandidat tersebut dan juga tentang risiko yang terkait dengan memberikan suara protes kepada kandidat tersebut,” kata Joel Payne, kepala komunikasi MoveOn.

“Pihak ketiga tentu saja merupakan salah satu faktornya, tetapi saya tidak tahu apakah mereka merupakan faktor yang sama pada saat balapan ini, katakanlah, enam, sembilan, 12 bulan yang lalu.”

Namun, keberadaan mereka di surat suara menimbulkan risiko bagi kedua belah pihak, dan tidak ada yang bisa dilakukan oleh keduanya.

Stein ikut serta dalam pemungutan suara di Arizona, Georgia, Michigan, North Carolina, Pennsylvania dan Wisconsin. Mahkamah Agung menolak upaya Kennedy untuk mencopot dirinya dari pemungutan suara di Michigan dan Wisconsin. Kandidat Partai Libertarian Chase Oliver juga mendapat suara terbanyak.

Partai Demokrat bisa menjatuhkan Stein sebanyak yang mereka mau, dan Kennedy bisa berteriak sekeras-kerasnya mengenai dukungannya terhadap Trump, namun para pelaku mengatakan bahwa mereka dijamin akan memenangkan dukungan marginal. Pada akhirnya, kata para operator, beberapa pemilih tidak bisa tergoyahkan — dan dalam pemilu yang menang atau kalah, mengambil 1% suara saja sudah bisa membuat perbedaan.

“Jika Anda masih menjadi pemilih Jill Stein, dan Anda berpikir hal ini akan berdampak pada hasil pemilu yang mungkin akan menguntungkan Trump, maka pada akhirnya, kami mungkin tidak akan memilih Anda. Jadi, menurut saya 1% adalah pilihan yang tepat. mungkin realistis, tapi jika Chase Oliver mendapat 1%, itu juga menjadi masalah Trump,” kata Jim Kessler, salah satu pendiri Third Way.

Kedua belah pihak mungkin memiliki kekhawatiran khusus di Michigan — kemarahan atas cara Biden menangani perang di Gaza dapat mendorong sebagian besar penduduk Arab di negara bagian tersebut menjauh dari Harris dan beralih ke Stein, dan dengan Kennedy yang masih ikut dalam pemungutan suara, Biden mempertaruhkan kemampuan Trump untuk mengambil alih kekuasaan. keuntungan dari dinamika itu.

Jajak pendapat CNN/SSRS yang dirilis Rabu menunjukkan Kennedy memperoleh 3% suara di Michigan dan Stein memperoleh 2%. West juga mendapat 1% dalam jajak pendapat tersebut, meskipun Oliver tidak mendapatkan cukup dukungan untuk mendaftar. Di Wisconsin, Kennedy dan Stein masing-masing mendapat 1%, sedangkan Oliver dan West tidak mendaftar. Di Pennsylvania, Stein dan Oliver masing-masing mendapat 1%.

“Mereka akan memperoleh beberapa poin persentase, dan hal ini dapat mempengaruhi hasil pemilu yang ketat, yang menurut semua jajak pendapat, tampaknya sangat, sangat mungkin hasilnya akan sangat tipis,” kata lembaga jajak pendapat non-partisan di Michigan, Bernie Porn.

Dan dalam siklus pemilu yang sudah ditandai dengan pengunduran diri seorang presiden, dua upaya pembunuhan, 34 hukuman kejahatan, dan banyak lagi, tanda tanya apa pun menghadirkan peluang ketidakpastian lainnya.

“Anda bisa melihat seseorang bertindak sebagai spoiler jika persaingan ketat di banyak negara bagian ini,” kata jajak pendapat Partai Republik Robert Blizzard. “Saya tidak percaya Trump pernah mendapatkan lebih dari 50 suara di Pennsylvania, Michigan atau Wisconsin sebelumnya, namun, dia telah memenangkan negara bagian tersebut setidaknya sekali sebelumnya. Jadi, pihak ketiga, berikan tempat kepada pemilih yang khawatir tentang Harris dan bosan dengan Trump. untuk pergi. Tapi saya tidak tahu peran apa yang akan mereka mainkan

Namun Partai Demokrat adalah partai yang paling banyak secara terbuka merasa khawatir atas ancaman yang ditimbulkan oleh Stein dan partai lainnya, serta enggan mengingat kembali trauma masa lalu mereka. Dan di dalam negeri, para agen yang berbicara kepada ABC News menyatakan puas bahwa partai tersebut telah melakukan yang terbaik yang mereka bisa.

“Apa yang bisa kita lakukan saat ini adalah memastikan bahwa pemilih melakukan hal ini hanya karena kemalasan, bahwa mereka mengetahui dampak dari pilihan tersebut. Dan pada akhirnya, terserah pada pemilih,” kata Kessler. “Saya puas bahwa upaya ini kuat.”