Hari-hari ShotSpotter di Chicago sudah terhitung, tetapi beberapa anggota dewan mencoba — sekali lagi — untuk memberikan sistem deteksi tembakan harapan hidup di menit-menit terakhir.
Anggota dewan kota meminta Wali Kota Brandon Johnson untuk membatalkan rencananya untuk mengakhiri penggunaan teknologi tersebut di kota tersebut pada sidang Komite Keamanan Publik hari Senin. Johnson berencana untuk menghentikan ShotSpotter selama dua bulan mulai tanggal 22 September, memenuhi janji kampanyenya.
Ketika hari itu tiba, para pendukung ShotSpotter berpendapat pada hari Senin, kota itu akan ditinggalkan tanpa alat penting yang dibutuhkan polisi untuk menjangkau korban tembakan dengan lebih cepat dan menyelamatkan nyawa.
“Saya tidak mengerti apa yang akan kami lakukan jika kami tidak melindungi orang-orang yang tinggal di sini,” kata Ald. Desmon Yancy, ke-5.
Hampir setiap anggota dewan yang berbicara pada hari Senin menyuarakan dukungannya terhadap teknologi yang menggunakan sensor akustik yang dipasang pada tiang lampu, sebagian besar di sisi Selatan dan Barat, untuk segera memberi tahu polisi tentang lokasi dugaan penembakan. Dukungan luas terhadap ShotSpotter menandai perpecahan tajam antara Johnson dan Dewan Kota.
Ini adalah pertarungan yang telah berlangsung sepanjang tahun.
Johnson duluan dipindahkan untuk mengakhiri ShotSpotter pada bulan Februaritetapi menambahkan “masa transisi” dua bulan untuk perusahaan di baliknya, SoundThinking, setelah negosiasi yang menegangkan. Saat itu, ia menyebutkan biaya sistem senilai $10 juta per tahun dan kekhawatiran seputar efektivitasnya.
Gerakan mendorong anggota dewan untuk bertindakSejak keputusan Johnson, Dewan Kota telah mencoba serangkaian pemungutan suara dan sidang dalam upaya membangun tekanan agar jaringan deteksi tetap ada.
Sekutu Johnson selama berbulan-bulan menunda pemungutan suara undang-undang yang dirancang untuk memberikan kekuasaan atas masa depan ShotSpotter kepada dewan dan mengambil alih kekuasaan itu dari walikota. Ketika akhirnya undang-undang itu diajukan untuk pemungutan suara pada bulan Mei, anggota dewan kota meloloskannya dengan perolehan suara 34 berbanding 14.
Namun, setelah itu, Johnson berpendapat bahwa tindakan tersebut “tidak berdampak apa-apa” karena Dewan Kota tidak memiliki kewenangan atas kontrak-kontrak kota. Pemerintahannya telah berulang kali mengisyaratkan akan melanjutkan penghentian penggunaan teknologi tersebut akhir bulan ini, tetapi tidak menanggapi pertanyaan pada hari Senin.
Pendukung utama ShotSpotter di Dewan Kota, Ald. David Moore, ke-17, mengatakan kepada Tribune minggu lalu bahwa ia sedang mempertimbangkan untuk mengajukan undang-undang untuk pemungutan suara akhir bulan ini yang memerintahkan Kepala Polisi Larry Snelling untuk menandatangani kontrak untuk sistem deteksi tembakan.
Peraturan Moore ditunda oleh sekutu Johnson dengan manuver parlementer pada bulan Juli. Bahkan jika diadopsi oleh dewan, sangat kecil kemungkinan ShotSpotter akan tetap beroperasi di Chicago karena kewenangan wali kota yang luas atas kontrak.
Pada hari Senin, Moore dan pendukung ShotSpotter lainnya menggembar-gemborkan data baru yang dikumpulkan oleh Departemen Kepolisian Chicago yang menunjukkan bagaimana sistem tersebut telah digunakan tahun ini.
CPD menentukan bahwa ShotSpotter memiliki tingkat akurasi 99,6% dalam mengidentifikasi tembakan dengan benar dalam hampir 30.000 peringatan yang dibagikan sistem kepada petugas tahun ini hingga bulan Agustus, menurut sebuah laporan CPD dibacakan selama pertemuan oleh Ald. Brain Hopkins, 2nd.
Polisi bereaksi 2,5 menit lebih cepat terhadap laporan tembakan ketika peringatan ShotSpotter dibuat dan memberikan pertolongan kepada 143 korban tembakan setelah peringatannya, termasuk tujuh orang yang dirawat meskipun tidak ada panggilan 911 yang sesuai, kata Hopkins.
Ald. Raymond Lopez, ke-15, mengkritik Johnson karena meneruskan keputusannya untuk mengakhiri ShotSpotter “hanya untuk memenuhi janji politiknya.”
“Sangat berbahaya jika kita duduk di sini selama 13 hari dari sekarang, merampas salah satu alat paling efektif yang membantu menyelamatkan nyawa,” kata Lopez.
Ald. Chris Taliaferro, 29, menyebutnya “sangat disayangkan” bahwa wali kota, dan bukan Dewan Kota, yang pada akhirnya akan menentukan nasib teknologi tersebut.
“Tak seorang pun dari kami menginginkan ShotSpotter di lingkungan kami,” katanya. “Namun, kami membutuhkannya.”
Namun, sementara Taliaferro, Lopez, dan anggota dewan lainnya memuji data baru tersebut, Ald. Byron Sigcho-Lopez, ke-25, mengutip laporan pedas tahun 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Inspektur Jenderal kota.
Laporan tersebut menemukan bahwa ShotSpotter jarang mengarah pada bukti kejahatan, langkah investigasi, dan penyitaan senjata api, serta interaksi petugas yang ternoda dengan penduduk di lingkungan yang paling terdampak oleh kekerasan senjata api. Secara terpisah, MacArthur Justice Center menggugat kota tersebut atas penggunaan alat tersebut, yang disebutnya “tidak akurat, mahal, dan berbahaya” dalam studi lain tahun 2021.
Sistem deteksi tembakan mendapat dukungan lebih banyak pada hari Senin dari mantan Kepala Polisi Eddie Johnson, yang memberikan kesaksian di sidang tersebut tentang efektivitasnya. Snelling, yang sekarang memimpin departemen tersebut, tidak hadir, meskipun Hopkins mengatakan departemen tersebut telah diberi tahu tentang sidang tersebut. Snelling pernah berselisih pendapat dengan wali kota di masa lalu dengan memuji ShotSpotter sebagai alat penting departemen tersebut.
Wakil Presiden SoundThinking, Gary Bunyard, memberi tahu anggota dewan bahwa perusahaan akan menanggung biaya pemindahan lebih dari 2.000 sensor yang tersebar di seluruh kota. Saat ini “tidak ada pembicaraan” antara kota dan perusahaan tentang perluasan ShotSpotter, kata Bunyard.
Masih belum jelas bagaimana ShotSpotter akan berhenti beroperasi secara bertahap. Periode penghentian selama 60 hari yang merupakan bagian dari perjanjian amandemen kota dengan perusahaan “belum benar-benar ditetapkan,” kata Bunyard.
Ald. Andre Vasquez, ke-40, mengatakan juga tidak jelas alat keselamatan apa lagi yang dapat mengisi kekosongan yang ditinggalkan ShotSpotter.
“Saya tidak tahu seperti apa prosesnya untuk apa yang akan kami lakukan selanjutnya,” kata Vasquez. “Kami masih harus membicarakan apa yang akan dilakukan selanjutnya.”
Awalnya Diterbitkan:
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw
verw