Jika para pendukung hak aborsi optimis akan dimulainya perubahan seismik pada Selasa malam, hal itu tidak terjadi seperti yang mereka harapkan.
Amandemen hak aborsi disahkan di tujuh negara bagian tetapi dikalahkan di tiga negara bagian lainnya, seperti kandidat dari Partai Demokrat Kamala Harris — yang pernah berkampanye di negara bagian itu perempuan harus bebas mengambil keputusan sendiri tentang tubuh mereka — kalah dalam pemilu AS dari Donald Trump dari Partai Republik.
Trump menunjuk tiga hakim Mahkamah Agung AS yang membentuk mayoritas konservatif yang membatalkan hak aborsi federal pada tahun 2022, dan dia juga mengklaim bahwa dia akan “melindungi wanita” dan memastikan mereka tidak “berpikir tentang aborsi”.
- Apakah Anda memiliki pertanyaan tentang hasil pemilu AS? Atau seperti apa masa jabatan Trump yang kedua? Kirim email ke tanya@cbc.ca.
Harris telah menyatakan bahwa jika Trump terpilih maka akan terjadi lebih banyak pembatasan, dan telah dicatat oleh para analis Partai Demokrat yakin bahwa mereka telah berbuat cukup banyak untuk memanfaatkan sentimen pro-choice untuk mengamankan kemenangan mereka.
Namun di berbagai negara bagian, Trump mengungguli hasil pemilu tahun 2020, sementara Harris gagal meraih prestasi sebaik Joe Biden ketika memenangkan kursi kepresidenan empat tahun lalu. Trump akan menjadi presiden Amerika Serikat ke-47, bekerja sama dengan Senat yang kini berada di tangan Partai Republik. Keadaan DPR masih belum diputuskan.
Jadi, apa arti kembalinya Trump yang menakjubkan terhadap hak aborsi di masa depan?
“Saya rasa tidak ada hal baik yang bisa dihasilkan dari hasil ini bagi keadilan reproduksi perempuan,” kata Shana MacDonald, Ketua Komunikasi O'Donovan di Universitas Waterloo, yang meneliti media sosial dan digital feminis, queer, dan anti-rasis. .
Calon presiden dari Partai Demokrat yang kalah, Kamala Harris, mengatakan dalam pidato konsesinya pada hari Rabu bahwa meskipun banyak orang mungkin merasa AS sedang memasuki masa kelam, mereka harus didorong untuk terus bekerja dalam menghadapi kemunduran.
“Saya pikir akan ada pencabutan hak-hak bagi banyak orang, dan saya pikir kita akan memerlukan banyak pengorganisasian politik strategis untuk membantu melindungi orang-orang yang paling rentan.”
Penetapan hak aborsi di beberapa tingkat negara bagian menawarkan beberapa harapan ketika para pendukungnya bergulat dengan apa arti masa jabatan Trump yang kedua.
“Pada titik ini, saya pikir semua orang dalam gerakan ini hanya berusaha mempertahankan kemenangan kecil yang diperoleh melalui pemungutan suara,” kata Martha Paynter, asisten profesor di fakultas keperawatan di Universitas New Brunswick. dan penulis Aborsi Menuju Penghapusan: Kesehatan Reproduksi dan Keadilan di Kanada.
“Dan kami juga mengambil tindakan, mengenai apa yang kami lakukan selanjutnya untuk menghindari ancaman ini dan terus memberikan perawatan yang diperlukan dan mencegah kematian.”
Donald Trump dari Partai Republik akan menjadi presiden Amerika Serikat ke-47 setelah mengalahkan kandidat Partai Demokrat Kamala Harris untuk menyelesaikan kebangkitan politik yang menakjubkan.
Kebijakan aborsi sangat kontras
Partai terpecah karena aborsi telah melebar dalam satu dekade terakhir, dan perbedaan yang mencolok antara platform dan kebijakan partai-partai tersebut, jelas Brookings Institution pada bulan September.
“Platform Partai Demokrat, yang ditulis ketika Presiden Biden masih menjadi calon presiden dari Partai Demokrat, memiliki bagiannya sendiri tentang ‘kebebasan reproduksi’ yang menganut gagasan bahwa aborsi adalah layanan kesehatan,” tulisnya. Analis Brookings Stephanie K. Pell.
Sebaliknya, kata “aborsi” hanya muncul satu kali di platform Partai Republik setebal 28 halaman, tulis Pell, dengan pernyataan, “[w]Kami akan menentang aborsi jangka panjang, sambil mendukung para ibu dan kebijakan yang memajukan perawatan prenatal, akses terhadap alat kontrasepsi, dan IVF.”
“Perlakuan singkat dari platform Partai Republik terhadap aborsi tidak boleh dipisahkan Proyek 2025,” tambahnya, menjelaskan bahwa dokumen lembaga pemikir konservatif setebal 922 halaman itu “penuh dengan contoh kata aborsi, bersama dengan rencana rinci tentang bagaimana pemerintahan Partai Republik harus mempromosikan kebijakan ‘pro-kehidupan’.”
Namun, Trump sudah melakukannya berulang kali berusaha menjauhkan diri dari rencana yang disusun oleh konservatif Heritage Foundation, menyangkal hubungan apa pun dengan itu.
Sebelum hari Selasa, tujuh negara bagian telah mengajukan isu hak aborsi secara langsung kepada para pemilih menyusul keputusan Mahkamah Agung AS yang membatalkan keputusan penting Roe v. Wade tahun 1973. Kampanye hak aborsi telah memenangkan semua pemilu tersebut.
Para pemilih menyetujui sebagian besar referendum yang memperluas hak aborsi di negara-negara bagian AS pada hari Selasa, sementara Florida, Nebraska dan South Dakota menolak langkah-langkah tersebut, sehingga memberikan kemenangan pertama bagi para pendukung anti-aborsi sejak Mahkamah Agung AS mengakhiri hak konstitusional atas prosedur tersebut pada tahun 2022.
“Sayangnya, hal ini tidak menyeluruh, namun seringkali ketika hak aborsi ada dalam surat suara, hak tersebut telah ditegaskan, bahkan di negara bagian Merah. Kita melihatnya lagi tadi malam dengan sebagian besar negara bagian yang melakukan aborsi pada surat suara yang menegaskan hak tersebut,” kata Paynter.
“Tentu saja, hak suatu masyarakat untuk mengatur badannya sendiri tidak boleh menjadi sesuatu yang dipilih oleh masyarakat, namun itulah yang terjadi.”
'Larangan aborsi tidak menghentikan aborsi'
Sementara itu, Partai Demokrat telah menyuarakan ketakutan mereka bahwa jika Hakim Agung Clarence Thomas, 76, dan Samuel Alito, 74, pensiun pada masa kepresidenan Trump, dia akan dapat menggantikan mereka dengan anggota konservatif yang lebih muda. Trump juga telah mengambil kembali kendali atas Senatyang memberikan suara untuk mengukuhkan hakim pengadilan federal dan hakim Mahkamah Agung.
Paynter mengatakan hal ini menunjukkan jumlah aborsi di AS terus meningkat meskipun ada pembatasan. Dan ini mencerminkan jumlah pekerjaan yang dilakukan oleh mereka yang terlibat dalam gerakan perawatan aborsi di negara-negara yang tidak melarang aborsi, tambahnya.
Dalam pemilihan presiden AS, para pemilih di Arizona mengatakan kepada Jenna Benchetrit dari CBC bahwa sikap para kandidat terhadap aborsi akan mempengaruhi keputusan mereka pada hari pemilihan.
“Hal ini menegaskan dan memvalidasi apa yang kita tahu benar, bahwa larangan aborsi tidak menghentikan aborsi,” kata Paynter.
Namun upaya ini perlu dilanjutkan, tambahnya, terutama untuk melindungi meningkatnya jumlah aborsi tele-medicine. Hal ini setidaknya sebagian dipicu oleh kebutuhan pasien di negara bagian yang melarang menerima perawatan dari penyedia layanan di negara bagian yang melarang hukum perisaikata Paynter.
“Kekhawatiran paling akut bagi kami adalah adanya ancaman terhadap peralatan telemedis yang telah sukses dalam menyediakan layanan kesehatan.”
Sarah Newhouse, yang tinggal di Philadelphia, salah satu negara bagian yang menjadi medan pertempuran di mana Trump mendeklarasikan kemenangannya, mengatakan kepada CBC News bahwa dia merasa terhormat bahwa gubernur mereka telah berjanji untuk memveto rancangan undang-undang anti-aborsi yang melintasi mejanya.
“Tetapi bagi negara-negara lain, kondisinya cukup suram,” tambahnya.
'Sepertinya panggilan yang menggembirakan'
Berbeda dengan kampanye Hillary Clinton pada tahun 2016, Harris tidak fokus pada hal tersebut jenis kelaminnya sendiri dan fakta bahwa dia bisa menjadi presiden perempuan AS pertama. Namun, dia merayu perempuan di kedua partai dengan pesan yang berpusat pada kebebasan dan harapan bahwa aborsi akan menjadi motivasi kuat bagi perempuan di kotak suara.
Sekitar separuh perempuan mendukung Harris, sementara separuh laki-laki mendukung Trump, menurut laporan tersebut Pemungutan Suara Associated Pressyang sebagian besar konsisten dengan perolehan suara Biden dan Trump pada tahun 2020.
MacDonald mengatakan dia terkejut dengan hasilnya.
“Sepertinya investasi perempuan dalam otonomi tubuh benar-benar bersifat lintas batas. Tampaknya hal ini akan menjadi seruan yang menggalang semangat bagi perempuan di seluruh partai politik dan akan menghasilkan perolehan suara yang signifikan,” katanya.
Namun dia menambahkan bahwa dia masih tidak menganggap ini adalah strategi yang salah, karena gender Harris akan selalu menjadi “tanggung jawab politik” – dan, pada tingkat tertentu, “kita selalu mengetahui hal ini.”
“Kita mungkin tidak boleh meremehkan kurangnya kemauan politik untuk memiliki perempuan di kantor kekuasaan,” kata MacDonald. “Tidak ada feminisme budaya yang akan mengubah hal itu. Tidak ada poster dan hashtag yang akan mengubah hal itu di tempat pemungutan suara.”
Warga Philadelphia, Rakerra Jones, 19, mengatakan dia merasakan hal yang sama.
“Sejujurnya, saya dapat mengatakan bahwa saya tahu Trump akan menang karena, sejujurnya, mereka tidak akan membiarkan seorang perempuan… menduduki jabatan, terutama perempuan kulit berwarna.”
