Ingin mempertajam keterampilan matematika Anda? Selami pemilu Maharashtra, yang banyak terjadi permutasi dan kombinasi. Saat pemerintahan baru terbentuk di negara bagian paling maju dan berpengaruh di India, Anda mungkin merasa seperti ahli matematika.
Faktanya, para psephologist, lembaga survei, dan pakar politik termasuk Anda harus menganggap pemilu ini sebagai kursus penyegaran. Ini adalah salah satu pemilu paling rumit yang pernah terjadi di India, di mana kebijaksanaan konvensional dan teori politik yang ada mungkin tidak berarti apa-apa begitu keputusan rakyat keluar.
Persaingan ini sangat terfragmentasi sehingga data lama tidak banyak berguna bagi para ahli strategi yang berharap dapat membaca pikiran para pemilih. Tidak hanya jumlah partai yang meningkat secara eksponensial, namun rata-rata jumlah kandidat per daerah pemilihan juga meningkat—dari sembilan pada tahun 2004 menjadi 11 pada tahun 2019, dan sekarang menjadi 14. Hal ini juga terjadi setelah adanya rekor penarikan kandidat.
Dinamika Regional yang Kompleks
Bayangkan rata-rata terdapat 14 kandidat—sebagian dari pemberontak, sebagian lagi berasal dari kandidat independen, dan banyak lagi kandidat resmi dari partai—di masing-masing daerah pemilihan di Maharashtra yang berjumlah 288 daerah pemilihan. Ditambah lagi dengan faktor-faktor seperti kasta, wilayah, agama, dan dinamika perkotaan-pedesaan, gambarannya tidak jelas.
Tapi bukan itu saja. Di kubu tradisional Shiv Sena seperti Konkan dan Mumbai, Sena versus Sena bersaing untuk mendapatkan dominasi. Di wilayah dengan kehadiran Maratha yang signifikan—Utara, Marathwada, dan Barat—yang akan terjadi adalah NCP (Partai Kongres Nasionalis) versus NCP. Berdasarkan penghitungan terakhir, dua faksi Sena yang bersaing—satu dipimpin oleh ketua menteri saat ini dan yang lainnya oleh pendahulunya—akan berhadapan di 49 kursi majelis. Sedangkan kedua Fraksi NCP akan bersaing memperebutkan 38 kursi.
Adakah tebakan ke arah mana Maratha akan memilih atau bagaimana faktor Hindutva akan berperan dalam bentrokan Sena dan NCP ini? Di Vidarbha, wilayah yang relatif terbelakang, perselisihan klasik antara Partai Bharatiya Janata (BJP) dan Kongres terus berlanjut, dengan loyalitas yang sering berubah. Kemana arahnya kali ini?
Vidarbha terkenal dengan pemilihan umum yang ketat, meskipun ada beberapa pengecualian. Pada pemilu legislatif tahun 2014, BJP mendominasi, memenangkan 44 dari 62 kursi yang tersedia, sedangkan Kongres hanya memperoleh 10 kursi. Pada pemilu berikutnya, perolehan BJP turun menjadi 29 kursi, sementara Kongres meningkat menjadi 15 kursi. Pada pemilu Lok Sabha tahun ini, terjadi perubahan yang signifikan: Maha Vikas Aghadi (MVA) memimpin di 42 segmen majelis, mengurangi Aliansi Demokratik Nasional (NDA) yang dipimpin BJP menjadi hanya 19. Akankah kawasan ini kembali seperti semula? sering?
Ini bukan hanya tentang pergeseran regional—ada kompleksitas di dalam kompleksitas. Perhatikan contoh berikut:
- Masih belum jelas bagaimana dampak keputusan pemimpin kuota Maratha Manoj Jarange Patil untuk mundur dari pemilihan umum. Baik NDA maupun MVA mengklaim langkah tersebut akan menguntungkan mereka.
- Aliansi mana yang akan lebih terpengaruh oleh 25 kandidat dari Maharashtra Navnirman Sena (MNS) pimpinan Raj Thackeray di wilayah Mumbai—NDA atau MVA?
- Meskipun terdapat banyak upaya yang dilakukan oleh para pemimpin puncak dari kedua aliansi besar tersebut, 18 pemberontak NDA dan 22 pemberontak MVA masih tetap bersaing. Akankah pemilih mematuhi garis resmi partai dan menolak kandidat pemberontak?
- Di beberapa daerah pemilihan, meski kandidat resmi dari partai tersebut telah mengundurkan diri, para pemberontak masih tetap bersaing. Bagaimana dampaknya terhadap hasil pemilu?
- Apa yang akan terjadi di daerah pemilihan seperti Mahim di Mumbai, di mana NDA memilih untuk mendukung putra Raj Thackeray, sementara MLA dari partai berkuasa menolak untuk mundur?
Sekarang, Anda bebas menganalisis angka-angkanya, menghitung potensi dampaknya, dan menarik kesimpulan—menguji kemampuan matematika Anda.
Pola Pemungutan Suara Berdasarkan Wilayah Pada Tahun 2019
Peringatan Undang-Undang: Menarik kesimpulan berdasarkan pemilu sebelumnya bisa berisiko! Aliansi telah berubah secara drastis antara tahun 2019 dan 2024.
Kewirausahaan Politik Menjamur
Jika Anda tertarik dengan kewirausahaan politik, Maharashtra adalah tempatnya. Jarang sekali pemilu yang melibatkan begitu banyak kontestan—dari partai independen, partai kecil, dan dua aliansi yang masing-masing terdiri dari enam partai. Para pemain mapan mendominasi persaingan, namun ketegangan dalam aliansi telah menyebabkan gelombang pemberontak dan independen.
Banyak calon yang berharap bahwa ambang kemenangan kali ini akan lebih rendah, sehingga meningkatkan peluang mereka. Meskipun aliansi-aliansi besar mungkin tidak mengakui hal ini, beberapa pemimpin di MVA dan NDA secara strategis telah mengerahkan para pemotong suara dan pemberontak untuk merusak peluang lawan-lawan mereka. Banyaknya jumlah orang independen mencerminkan keyakinan bahwa Maharashtra mungkin memiliki hambatan masuk yang lebih rendah. Beberapa dari startup politik ini bisa mendapatkan keuntungan besar pasca-putusan, sementara yang lain mungkin akan menghilang begitu saja, dan kemudian bangkit kembali.
Kelas Master Dalam Manajemen Pemilu
Pemilu kali ini juga merupakan sebuah kelas master dalam mengelola kampanye hingga pemilih terakhir. Keenam pemain utama tersebut berpengalaman, namun kontes ini menguji keberanian mereka karena para pemilih tetap bungkam, membuat semua orang terus menebak-nebak. Akankah para pemilih membuat masing-masing partai tetap gelisah, atau akankah mereka memberikan keputusan tegas yang mendukung aliansi? Tidak ada yang tahu.
Namun, ada satu hal yang terlihat oleh mata yang jeli: pemilih yang bijaksana dan pendiam. Pesan dari BJP dan Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), didukung oleh warga setempat yatra untuk menggalang kelompok kasta, dimaksudkan untuk melengkapi fokus Ketua Menteri Eknath Shinde pada skema Ladki Behna, yang telah dilaksanakan sebanyak empat hingga lima tahap. Ada juga perbedaan mencolok antara Sharad Pawar yang terkesan bersahaja dan Kongres yang lebih vokal, yang selalu ingin menjadi pusat perhatian.
Pemilu ini benar-benar menjadi pertarungan kursi demi kursi. Tren luas di seluruh negara bagian atau bahkan regional tidak akan mampu menangkap seluk-beluknya. Setiap kursi akan menceritakan kisahnya sendiri. Dan hal ini menarik karena kompleksitas yang terlibat, seperti yang disebutkan secara rinci di atas.
Di tengah kesibukan pemilu, banyak faktor yang kemungkinan besar akan mempengaruhi pemilih—ada yang membingungkan, ada yang menjanjikan, dan ada yang tidak bisa dijelaskan. Maharashtra terus menarik sebagian besar investasi asing langsung (FDI), yaitu sebesar 52,4% dari FDI negara tersebut pada kuartal pertama tahun keuangan berjalan.
Negara bagian ini juga memiliki banyak proyek yang menghasilkan ribuan lapangan kerja berkualitas. Kota ini menjadi tuan rumah bagi pusat otomotif, pusat keuangan, pusat hiburan, dan ekosistem startup yang berkembang pesat di India, yang tiada duanya. Meski banyak yang berjalan baik, warga Maratha—salah satu kelompok sosial dominan di negara bagian ini—menuntut kuota untuk diri mereka sendiri. Mengapa demikian? Apakah pemerintahan yang retak dengan banyaknya kandidat dan partai yang sesuai dengan keinginan pemilih?
Pemilih yang bijaksana akan mempertimbangkan semua faktor ini—dan faktor-faktor lainnya—saat memberikan suara mereka. Permainan tebak-tebakan akan terus berlanjut. Bagaimanapun, kita sedang berada di tengah salah satu pemilu yang paling rumit dan tidak dapat diprediksi di India.
(Sanjay Pugalia adalah CEO & Pemimpin Redaksi, AMG Media Network)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis
