New Delhi:
Kamala Harris atau Donald Trump? Menjelang hal yang sangat dinantikan Pemilihan Presiden AS 2024Allan Lichtman – sejarawan, penulis, dan peramal politik langka yang memiliki rekam jejak prediksi jajak pendapat – bertemu dengan NDTV untuk berbagi pemikirannya.
Lichtman menepis relevansi sebagian besar data jajak pendapat, dan mengatakan bahwa data tersebut bersifat sewenang-wenang seperti “takhayul” seperti yang dikatakan filsuf populer David Hume.
“Masukkan mereka (jajak pendapat) ke dalam api,” kata Lichtman kepada NDTV. “Semuanya tidak memiliki nilai prediksi. Dan semuanya berada dalam batas kesalahan. Pada tahun 2016. Ketika saya meramalkan Donald Trump, hal itu tidak menjadikan saya sangat populer di Washington DC yang 90 persen demokratis, tempat saya mengajar di American University. Semua sebagian besar jajak pendapat mengarah ke arah yang berlawanan. Faktanya, penyusun jajak pendapat yang paling terkemuka, Konsorsium Universitas Princeton, memberi Hillary Clinton peluang 99 persen untuk menang.”
Model prediksi Mr Lichtman berfokus pada pola historis, menolak gagasan bahwa jajak pendapat, strategi kampanye, atau bahkan demografi pemilu saja dapat menentukan hasil. Pada tahun 1981, ia mengembangkan sistem 13 “Kunci Gedung Putih”, yang mengidentifikasi bahwa pemerintahan, bukan taktik kampanye, yang menentukan pemilu AS. Modelnya telah memperkirakan dengan tepat pemenang setiap pemilu sejak tahun 1984, termasuk beberapa pemilu ketika kesimpulannya bertentangan dengan sentimen populer.
“Ya, kita akan memiliki Kamala Harris, presiden baru yang inovatif, presiden perempuan pertama dan presiden pertama keturunan campuran Afrika dan Asia. Ini semacam pertanda ke mana arah Amerika. Kita dengan cepat menjadi mayoritas- orang-orang kulit putih tua di negara minoritas seperti saya, kita sedang mengalami kemunduran,” kata Lichtman.
Meskipun demografi tidak menentukan prediksi modelnya, Lichtman mengakui tren demografi yang semakin sulit dilawan oleh Partai Republik. Menurut Lichtman, upaya Partai Republik untuk membatasi suara minoritas melalui taktik penindasan pemilih mencerminkan upaya partai untuk mengamankan basis yang semakin berkurang dalam menghadapi pergeseran ini.
“Saya tidak mendasarkan prediksi saya pada demografi pemilih. Anda tidak dapat memprediksi pemilu secara akurat dengan mencoba memecahnya menjadi kelompok pemilih individu. Saya menggunakan analogi cangkir teh. Anda menuangkan gula ke dalamnya. Anda tidak belajar apa pun dengan mencoba mengikuti individu tersebut. molekul gula, tapi Anda bisa belajar banyak dari parameter sederhana dan integral seperti rasa manis dan kepadatan. Dan itulah kuncinya,” kata Lichtman kepada NDTV.
Meski mengakui adanya kemungkinan kesalahan, Lichtman mengatakan prediksinya bersifat pasti dan tidak dibatasi oleh probabilitas. Lichtman selalu benar dalam setiap pemilu sejak Ronald Reagan, bahkan sejak pemilu tahun 1860 yang membawa Abraham Lincoln ke tampuk kekuasaan.
“Mungkinkah saya salah? Tentu saja saya manusia. Manusia mana pun bisa salah. Selalu mungkin,” ujarnya.
Ketika ditanya apakah modelnya dapat diterapkan pada pemilu di India, Lichtman mengatakan bahwa meskipun metodologi tersebut dapat menginspirasi kerangka prediksi serupa, namun metodologi tersebut tidak dapat langsung diterapkan.
“Saya mencintai India. Saya pernah memberikan ceramah tentang kunci-kunci Gedung Putih, dan saya ditanya apakah kunci-kunci tersebut dapat diterapkan pada pemilu di India. Dan jawaban saya adalah Anda tidak bisa begitu saja mengekspor kunci-kunci tersebut. Tetapi seseorang yang tahu banyak tentang India Sejarah dan politik India bisa menggunakan metodologi dan wawasan kunci untuk menjadi Alan Lichtman India,” ujarnya.
