Berita Terbaru 'Kami pada dasarnya kehilangan segalanya': Kelelawar memaksa Sask. keluarga untuk meninggalkan rumah

Rachelle dan Kelly Swan sekarang tinggal di tempat yang relatif sempit. Namun keuntungan dari rumah sewaan milik pemerintah bagi masyarakat berpendapatan rendah adalah bahwa rumah tersebut jauh dari tempat yang dihuni keluarga mereka selama dua tahun, yang dipenuhi dengan pekikan, kicauan melengking, dan derit dari kelelawar yang terus-menerus mengepakkan sayap.

Pasangan itu membeli rumah mereka di Spiritwood, sekitar 170 kilometer barat laut Saskatoon, dua tahun lalu. Mereka menyerahkan kunci bank mereka secara sukarela pada bulan Mei, menutup pintu rumah yang dipenuhi kelelawar.

Rachelle mengatakan, bagi bank, mereka hanya berhenti melakukan pembayaran hipotek. Perpindahan yang terjadi beberapa blok dari jalan tersebut, katanya, telah menyebabkan kreditnya terpuruk dan uang muka yang tidak akan pernah bisa diperolehnya kembali.

“Kami pada dasarnya kehilangan segalanya,” kata Rachelle.

“Kami tidak bisa membeli apa pun hingga tujuh tahun. Kami tidak bisa menukarkan kendaraan kami. Kami bahkan tidak bisa membiayai komputer baru karena kami tidak punya kredit apa pun.”

Ketika Rachelle berjalan melewati rumah yang sekarang ditinggalkan, dia berkata bahwa dia merasa kecewa karena pihak berwenang mengecewakan keluarga mereka. Keluarga beranggotakan lima orang itu juga dianggap berisiko tinggi terkena rabies dan harus mendapatkan total 47 suntikan rabies.

“Itu benar-benar membuat saya marah karena itulah yang sebenarnya terjadi – itu [leaving] adalah satu-satunya pilihan kami.”

Rachelle dan Kelly pindah ke tempat baru bersama ketiga anak mereka dan pacar putri tertua mereka. Di antara mereka berenam, mereka mempunyai satu kamar mandi untuk digunakan bersama, dan kamar itu masih sempit bahkan setelah putri dan pacarnya pergi ke universitas.

“Itu sempit dan, maksud saya, sangat bersyukur kami mendapatkan tempat itu karena ini adalah rumah kecil yang bagus dan, Anda tahu, aman dan apa pun itu, tapi itu tidak ideal,” katanya.

Rachelle mengatakan dia kembali ke rumah beberapa bulan yang lalu untuk mengambil beberapa barang sisa dan dia melihat seekor kelelawar “nongkrong” di dinding, dan satu lagi di dekat ventilasi tempat meja dapurnya dulu berada.

Menurut Saskatchewan Kebijakan Pengecualian Kelelawarkelelawar hanya dapat dikeluarkan dengan izin, mengizinkan keluar tetapi tidak masuk kembali, dari gedung pada bulan Mei atau September. Dikatakan bahwa pertimbangan akan dilakukan oleh Kementerian Lingkungan Hidup berdasarkan kasus per kasus di luar bulan Mei atau September.

“Mengambil langkah-langkah untuk mencegah kelelawar memasuki ruang hidup sambil melakukan pekerjaan pengecualian selama waktu yang diizinkan menghormati kebutuhan manusia dan hewan,” kata Kementerian Lingkungan Hidup dalam tanggapannya melalui email.

Kementerian mengatakan pemilik rumah bertanggung jawab atas semua biaya yang terkait dengan upaya pengecualian. Tidak ada program provinsi untuk membantu pemilik properti dengan pengecualian kelelawar atau biaya remediasi terkait satwa liar lainnya, katanya.

Selama dua tahun, kata Rachelle, mereka mencoba menjajaki “setiap pilihan” yang tersedia bagi mereka sebelum menyerahkan rumah mereka. Dia mengatakan mereka menghubungi pembasmi hama, petugas konservasi dan perusahaan atap.

Rachelle mengatakan mereka menghabiskan lebih dari $5.000 untuk menutup atap dengan silikon dan memasang kerucut kelelawar yang memiliki katup satu arah sehingga hewan dapat keluar tetapi tidak dapat masuk kembali.

Tak lama kemudian, mereka menemukan satu kelelawar di akuarium dapur mereka dan enam lainnya di perangkap tikus yang mereka pasang, karena mengira mereka telah melihat kotoran tikus.

Dia mengatakan kementerian lingkungan hidup, kesehatan dan perumahan, Perdana Menteri Scott Moe – yang merupakan MLA di wilayah tersebut – dan anggota parlemen Gary Vidal juga tidak memberikan solusi yang masuk akal.

“Saya merasa agak kecewa karena pemerintah tidak mau membantu kami sama sekali mengatasi masalah apa pun di rumah lama kami, dan sekarang kami masih berada di bawah kendali pemerintah untuk tinggal di salah satu rumah sewaan mereka, “ucap Rachelle. “Itu adalah pil yang sulit untuk saya dan pasangan saya terima.”

Moe tidak menanggapi permintaan komentar CBC.

Membunuh kelelawar bukanlah suatu pilihan.

Di Saskatchewan, semua kelelawar dan tempat tinggalnya dilindungi oleh The Wildlife Act. Dua dari delapan spesies kelelawar yang ditemukan di Saskatchewan juga terdaftar sebagai spesies terancam punah berdasarkan Undang-Undang Spesies Beresiko federal, dan tiga spesies tambahan sedang dipertimbangkan untuk ditambahkan ke daftar tersebut.

Rachelle mengatakan dia merasa aturan yang ada tidak cukup untuk mempertimbangkan kasus-kasus seperti yang mereka alami.

“Sepertinya mereka seperti, 'Oh, kami harus melindungi mereka, tapi begitu mereka berada di rumah Anda, kami tidak akan melakukan apa pun.'”

Perry Reavley, presiden Critter Gitter Wildlife & Pest Control, mengatakan dia melihat upaya pengucilan kelelawar tidak sesuai dengan apa yang dia yakini sebagai standar industri.

“Perusahaan-perusahaan tersebut tidak melakukan pekerjaannya dengan benar. Mereka tidak benar-benar mengetahui apa yang sebenarnya mereka lakukan dan menyebabkan lebih banyak masalah daripada apa yang mereka lakukan dengan baik,” kata Reavley.

Reavley menyelesaikan inspeksi eksterior rumah Spiritwood musim gugur lalu. Dia mengatakan dia akan menyalahkan ketidakmampuan kontraktor sebelumnya yang menyebabkan masalah ini semakin buruk.

“Yang pasti kurangnya pelatihan, kurangnya pendidikan,” ujarnya.

Reavley mengatakan kelelawar memiliki loyalitas lokasi yang ekstrim dan perasaan bahwa “itu adalah rumah mereka, bukan milik Anda.” Dia mengatakan kelelawar bisa muncul kembali bahkan satu dekade setelah mereka diusir dari rumah. Cara kerja undang-undang seputar pengusiran berarti orang-orang bisa terjerumus, kata Reavley.

“Sayangnya, Kementerian Lingkungan Hidup tidak terlibat dalam proses pengecualian yang sebenarnya. Mereka mengeluarkan kebijakan dan izin untuk melakukan hal tersebut,” katanya.

Rachelle mengatakan mereka harus pindah demi mendapatkan rumah tersebut, meskipun hal itu menimbulkan kerugian finansial.

“Siapa yang mau membawa keponakan saya ke rumah saya di akhir pekan dengan potensi risiko seperti itu? Belum lagi hal itu menyeramkan dan menakutkan bagi anak-anak kecil. Seperti, mereka sangat-sangat berisik di dinding rumah putri saya,” katanya.

Apa yang akan dia lakukan secara berbeda adalah dengan tidak mencari bantuan sama sekali, kata Rachelle.

“Saya akan memperingatkan siapa pun yang mengalami hal ini – sampai pemerintah dapat menemukan cara yang lebih baik untuk mengatasi hal ini – saya akan berbohong dan membunuh mereka,” katanya.