Pejabat pemilu di Kentucky menolak tuduhan tidak berdasar mengenai penipuan pemilih yang meluas setelah sebuah video yang menggambarkan kesalahan teknis pada sistem pemilu. alat penanda surat suara mengumpulkan puluhan juta penayangan di media sosial.
Para pejabat mengatakan video tersebut menggambarkan “kesalahan pemilih” yang mudah dicegah dan tidak berdampak pada hasil akhir pemungutan suara.
Dalam video viral tersebut, seorang pemilih di Laurel County, Kentucky, tampak berusaha memanfaatkannya milik Donald Trump nama pada mesin pemungutan suara layar sentuh, yang memilih opsi untuk Kamala Harris. Video tersebut tiba-tiba terpotong dan tidak menampilkan surat suara terakhir pemilih.
Juru bicara Menteri Luar Negeri Kentucky mengatakan bahwa video tersebut menunjukkan “kesalahan pemilih”.
“Kantor kami tidak menerima keluhan mengenai 'pengalihan suara' atau rumor lain yang telah lama dibantah. Kami menghubungi petugas daerah, yang mengkonfirmasi kesalahan pemilih dan bahwa alat penanda surat suara berfungsi dengan benar,” kata juru bicara tersebut.
Menurut Panitera Laurel County Tony Brown, pemilih yang memposting video asli dapat memberikan suara sebagaimana mestinya.
Video tersebut menunjukkan alat penanda surat suara yang menghasilkan kertas suara setelah pemilih memilih pilihannya, menurut Brown.
Mesin ExpressVote terlihat saat pemungutan suara awal di tempat pemungutan suara di Perpustakaan Umum Black Mountain di Black Mountain, NC, 21 Oktober 2024.
Jim Watson/AFP melalui Getty Images
Pemilih mempunyai banyak kesempatan untuk mengkonfirmasi pilihannya sebelum surat suara dicetak, dan pemilih dapat mencetak ulang surat suaranya dua kali jika mereka tidak puas dengan pilihannya.
“Setelah Anda puas dengan surat suara Anda, Anda dapat memasukkannya ke dalam pemindai, dan alat tersebut akan memverifikasi bahwa surat suara tersebut telah dihitung,” kata Brown.
Brown mengakui bahwa petugas pemilu mampu menciptakan kembali isu tersebut pada suatu waktu, “setelah beberapa menit mencoba untuk menciptakan kembali skenario tersebut.”
“Hal ini dicapai dengan memukul beberapa area di antara kotak-kotak. Setelah itu kami mencoba beberapa menit untuk melakukannya lagi dan tidak bisa,” kata Brown.
Baik Panitera Laurel County maupun Sistem Pemilihan & Software — perusahaan yang memproduksi perangkat penanda surat suara ExpressVote — menyatakan bahwa video tersebut menggambarkan secara tidak akurat bagaimana mesin tersebut berfungsi secara normal.
Kantor Panitera Laurel County membagikan video pengguna yang mengetuk opsi kandidat tanpa masalah, untuk menunjukkan bahwa mesin tersebut berfungsi dengan baik.
“Dalam video yang diposting Anda dapat melihat kami bolak-balik memilih nama tanpa masalah. Ini adalah mesin yang sama yang digunakan oleh pemilih dalam video tersebut,” kata Brown.
Dalam sebuah pernyataan, Sistem Pemilu Juru bicara & Software mengatakan bahwa masalah dengan mesin pemungutan suara layar sentuh mereka “jarang terjadi”.
Ketua Komite Nasional Partai Republik Lara Trump mencatat di X bahwa pejabat pemilu tidak dapat menemukan kesalahan apa pun saat menguji mesin tersebut.
“Tim hukum di @GOP segera menyelidiki laporan pemilih tentang kerusakan mesin yang tidak dapat memilih Presiden Trump di Kentucky. Kami menghubungi petugas pemilu secara langsung. Mereka memisahkan mesin, melakukan pengujian yang tepat, tidak menemukan kesalahan apa pun, dan mengonfirmasi agar para pemilih dapat memberikan suara mereka dengan benar,” kata Lara Trump.
Kantor Panitera Laurel County mengatakan mesin tersebut tidak dapat digunakan segera setelah kejadian tersebut.
“Detektif telah menghubungi petugas daerah dan merekomendasikan agar mereka mengganti mesin pemungutan suara,” kata Jaksa Agung Kentucky Russell Coleman dalam sebuah pernyataan. “Semua pemilih di Kentucky bisa yakin bahwa pemilu kita aman dan potensi masalah apa pun akan diatasi dengan cepat.”
“Mesin pemungutan suara layar sentuh tidak membalik suara,” Sistem Pemilu & Perangkat Lunak mengatakan dalam sebuah pernyataan.
“Mesin pemungutan suara dirancang untuk secara akurat menangkap pilihan pemilih, dan memungkinkan mereka melihat dan memverifikasi pilihan tersebut di layar dan di kertas suara sebelum memberikan kertas tersebut untuk tabulasi,” kata pernyataan itu. “Tidak ada skenario di mana pemilih akan dipaksa untuk memberikan suara yang mereka yakini tidak mencerminkan niat mereka.”
