Berita Terbaru Pemilu tetap ketat pada akhir pekan terakhir dengan pemilih yang putus asa: Jajak Pendapat

Para pemilih yang putus asa menandai berakhirnya kampanye presiden tahun 2024, dengan tiga perempat dari pemilih mengatakan bahwa negara ini benar-benar berada di jalur yang salah, enam dari 10 tidak puas dengan kandidat yang mereka pilih – dan persaingan ketat antara Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump.

Harris mendapat 49% dukungan di antara para pemilih dalam jajak pendapat ABC News/Ipsos akhir pekan lalu, sementara Trump mendapat 46%. Mencerminkan polarisasi yang mengakar di negara tersebut, dukungan terhadap kandidat-kandidat ini tidak berubah secara signifikan sejak Harris menggantikan Joe Biden pada musim panas lalu.

Harris mendapat +2 pada awal Oktober, +4 (sedikit unggul) minggu lalu dan +3 dalam jajak pendapat ini, diproduksi untuk ABC oleh Rekan Peneliti Langer dengan kerja lapangan oleh Ipsos. Selisih tiga poin dengan Trump itu setara dengan selisih rata-rata antara Partai Demokrat dan Republik dalam delapan pemilihan presiden terakhir, di mana Partai Demokrat memenangkan tujuh suara terbanyak. Terlepas dari itu, hasil ini membuka peluang besar bagi keanehan Electoral College.

Salah satu dinamika di balik hasil ini adalah pemungutan suara awal. Dalam data pada Jumat pagi, 38% mengatakan mereka sudah memilih, dan mereka memilih Harris dengan selisih 56-38%. Bandingkan dengan 62-33% pemilih awal pada minggu lalu, dan angka ini lebih mendekati angka yang diinginkan Partai Demokrat.

Lihat PDF untuk hasil lengkap.

Tidak senang

Kepuasan terhadap kontes ini, perekonomian dan arah negara secara keseluruhan masih sedikit. Sebanyak 74 persen pemilih mengatakan bahwa negara ini sedang menuju ke jalur yang salah – jumlah terbanyak sebelum pemilihan presiden sejak tahun 2008. Separuh dari pendukung Harris mengatakan hal yang sama, dan hampir seluruhnya, yaitu 98%, mendukung Trump.

Ketidakpuasan sebagian mencerminkan sikap ekonomi. Empat puluh dua persen pemilih mengatakan kondisi keuangan mereka kurang sejahtera dibandingkan saat Biden menjabat, dibandingkan dengan hanya 19% yang lebih sejahtera. Jumlah negara-negara yang terdampak paling buruk berada pada atau mendekati data tertinggi sejak tahun 1986 sepanjang tahun, mencerminkan tingginya inflasi selama 40 tahun yang dialami Biden.

Di sini perpecahan politik sangat besar, menandai hubungan antara pandangan politik dan pandangan ekonomi. Tujuh puluh delapan persen pendukung Trump mengatakan mereka menjadi kurang mampu di bawah kepemimpinan Biden. Di antara pendukung Harris, hanya 8% yang pergi ke sana.

Di sisi lain, dalam ukuran lain – kepuasan terhadap pilihan kandidat dari partai besar – para partisan mendapatkan persetujuannya. Enam puluh persen tidak puas dengan pilihan Harris atau Trump, termasuk 61% pendukung Harris dan 57% mendukung Trump.

Perubahan baik/perubahan buruk

Ketidakpuasan terhadap arah suatu negara biasanya memicu dukungan terhadap perubahan. Hal ini merugikan Harris ketika dia mencoba untuk membedakan dirinya dari pemerintahan Biden: Tiga puluh empat persen pemilih berpikir bahwa jika dia terpilih, dia akan membiarkan keadaan apa adanya. Sisanya, 35% berpendapat dia akan mengubah keadaan dengan cara yang baik; 31%, dengan cara yang buruk. (Di antara mereka yang mengharapkan status quo dari Harris, persaingannya sangat ketat yaitu 48-45%, Trump-Harris.)

Sebaliknya, dalam kasus Trump, hanya sedikit orang yang melihat Trump mempertahankan status quo – hanya 4% yang mengatakan Trump akan membiarkan keadaan apa adanya. Namun lebih banyak orang yang berpendapat bahwa ia akan mengubah keadaan dengan cara yang buruk, sebanyak 51%, dibandingkan dengan cara yang baik, sebanyak 45%.

Atribut

Nilai Harris lebih baik dibandingkan Trump dalam hal kesukaan pribadi, dan mengunggulinya, meskipun hanya satu digit, dalam hal kepribadian dan temperamen yang dibutuhkan untuk menjabat secara efektif sebagai presiden.

Dia mendapat pembagian yang merata dalam hal kesukaan, 48-48% di antara calon pemilih. Ketidaksukaan pribadi Trump jauh lebih mendalam, yang dipandang positif oleh 37%, dan tidak disukai oleh 60%.

Hasil lain meringankan dampak ketidaksukaan terhadap Trump: Di antara para pemilih yang mungkin memandang Trump dan Harris secara tidak baik (13% dari seluruh kemungkinan pemilih), Trump memimpin secara luas dalam hal preferensi suara, yaitu 61-21%. (Di antara mereka yang hanya memandang Trump dengan buruk, bukan Harris, sebagian kecil – 2% – tetap mendukungnya. Di antara mereka yang hanya memandang Harris dengan buruk, tidak ada yang mendukungnya.)

Mengenai kepribadian dan temperamen, 50% mengatakan Harris memiliki apa yang diperlukan untuk melayani secara efektif, dibandingkan 41% yang mengatakan hal yang sama tentang Trump (termasuk 4% yang mengatakan keduanya memiliki kemampuan tersebut); 12% mengatakan tidak juga. Terkait dengan tingkat kesukaan, Trump melawan keunggulan Harris dengan memimpin, 50-25%, di antara mereka yang mengatakan keduanya tidak memiliki kepribadian dan temperamen untuk memberikan pelayanan secara efektif. Selain itu, di antara mereka yang berpendapat bahwa ia tidak memiliki kepribadian dan temperamen untuk melayani secara efektif, 11% tetap mendukungnya. (Harris didukung oleh 6% dari mereka yang mengatakan dia tidak memiliki kepribadian dan temperamen yang tepat.)

Permainan darat

Dengan ketatnya persaingan, upaya penutupan kampanye untuk mendapatkan suara terbanyak mungkin akan membawa perbedaan. Dalam hal ini Harris mempunyai keunggulan: Di antara semua orang dewasa, 37% mengatakan mereka telah dihubungi oleh tim kampanye Harris untuk meminta suara mereka, dibandingkan dengan 33% oleh tim kampanye Trump. Di antara calon pemilih, angkanya mencapai 45 vs. 40%; dan di antara calon pemilih di tujuh negara bagian yang menjadi medan pertempuran, terdapat sedikit 67 vs. 61% – tingkat kontak yang sangat besar.

Selain itu, upaya GOTV Harris terlihat lebih tepat sasaran. Secara nasional, di antara pemilih yang mendukungnya, 56% mengatakan mereka telah dihubungi oleh tim kampanyenya. Lebih sedikit pendukung Trump, yaitu 49%, yang mengatakan tim kampanyenya telah menghubungi mereka.

Grup

Perkiraan di kalangan pemilih keturunan Hispanik stabil dalam tiga dari empat jajak pendapat ABC/Ipsos terakhir, pada pertengahan September, awal Oktober, dan pada jajak pendapat kali ini, dengan rata-rata 55-41%, Harris-Trump (54-39% dalam jajak pendapat ini). Kemungkinan pemilih Hispanik sebesar 64-34% minggu lalu berbeda, meskipun perkiraan tersebut mendekati hasil exit poll tahun 2020, 65-32%, Biden-Trump.

Bagaimanapun, hasil terbaru menunjukkan tidak ada dampak buruk dari lelucon kontroversial yang dibuat oleh seorang komedian pada rapat umum Trump akhir pekan lalu. Dan hal ini menyisakan pertanyaan di mana para pemilih Hispanik akan berada; mengungguli kelompok yang biasanya lebih demokratis ini akan menjadi sebuah kudeta bagi Trump, secara nasional dan khususnya di medan pertempuran di Arizona dan Nevada.

Persaingan paling ketat di kalangan pemilih Hispanik dalam exit poll sejak tahun 1976 adalah 58-40% pada tahun 2004; kembali ke kondisi tersebut, apalagi memperbaikinya, akan menjadi hasil besar bagi Partai Republik, yang sangat membutuhkan dukungan dari kelompok ras dan etnis minoritas seiring dengan bertambahnya jumlah mereka.

Hasil serupa terjadi pada pria dan wanita Hispanik, seperti yang terjadi sebelumnya. Pergeseran dari minggu lalu sangat besar di kalangan generasi muda Hispanik, meskipun ukuran sampelnya kecil.

Preferensi suara di antara calon pemilih di kelompok lain serupa dengan jajak pendapat ABC News/Ipsos sebelumnya, sehingga memungkinkan terjadinya kesalahan pengambilan sampel, yang lebih besar pada kelompok yang lebih kecil. Diantaranya:

• Harris, yang berusaha menarik anggota Partai Republik yang tidak puas, mendapat 7% dukungan di kelompok itu, sementara 3% anggota Partai Demokrat mendukung Trump. Harris juga mendapat dukungan dari 11% dari kubu konservatif, vs. 4% dari Trump di kalangan liberal.
• Kalangan independen – yang telah memilih pemenang dalam sembilan dari 12 pemilihan presiden terakhir – kini memberikan dukungan +5 pada Harris, dengan perolehan suara 49-44%, meskipun hal tersebut bukanlah perbedaan yang signifikan. Harris memimpin dengan 55-37% di antara perempuan independen, sementara Trump-Harris hampir sama dengan 49-45% di antara laki-laki independen.
• Harris mendapat dukungan dari 76% laki-laki kulit hitam dalam hasil ini (Biden memenangkan 79% dari kelompok ini pada tahun 2020) dan 87% perempuan kulit hitam.
• Persaingan sudah dekat – Trump +4 yang tidak terlalu signifikan – di antara perempuan kulit putih, 50-46%, kelompok yang dimenangkannya dengan selisih 11 poin pada tahun 2020. Partai Demokrat belum pernah memenangkan perempuan kulit putih sejak tahun 1996, meskipun Al Gore nyaris kalah. pada tahun 2000. Trump memimpin dengan 13 poin di antara pria kulit putih, 54-41%.
• Harris memiliki keunggulan yang sangat besar di kalangan wanita berusia 18-29 tahun, yaitu 69-29%. Bandingkan dengan Trump +5 yang tidak signifikan di antara pria pada usia tersebut, yaitu 49-44%.
• Harris mempertahankan keunggulan di antara perempuan pinggiran kota, 55-40%, sementara persaingan tetap ketat di antara laki-laki pinggiran kota, 49-46%, antara Trump dan Harris.
• Kesenjangan gender di antara semua calon pemilih adalah 16 poin – Trump +5 yang tidak signifikan di kalangan laki-laki, 50-45%, Harris +11 di kalangan perempuan, 53-42%. Angka tersebut serupa dengan yang terjadi sebelumnya, dan juga serupa dengan rata-rata (19 poin) dalam exit poll sejak tahun 1996.
• Trump memiliki keunggulan yang hampir sama di antara laki-laki kulit putih non-perguruan tinggi (63-33%) dan perempuan kulit putih non-perguruan tinggi (62-33%). Di antara semua pemilih yang tidak memiliki setidaknya gelar sarjana empat tahun, adalah Trump +11 poin (53-42%); di antara lulusan perguruan tinggi, Harris +22 (59-37%).
• Dalam kelompok yang penting bagi prospek Partai Republik, Trump memimpin dengan selisih 80-16% di kalangan Protestan evangelis kulit putih. Di antara semua pemilih yang bukan Protestan evangelis kulit putih, yang memilih adalah Harris dibandingkan Trump, dengan persentase 55-40%.
• Tujuh negara bagian yang menjadi medan pertempuran, jika digabungkan, terlihat seperti sebuah negara: pertarungan Harris-Trump dengan perolehan suara 49-46%.

Hasil jajak pendapat ini mencakup kandidat aktif dari partai kecil yang paling menonjol di negara bagian tempat mereka mengikuti pemungutan suara. Di antara semua pemilih yang mungkin, Libertarian Chase Oliver mendapat dukungan 1%, kandidat Partai Hijau Jill Stein dan independen Cornel West masing-masing kurang dari setengah persen dan “orang lain” 2%.

Metodologi

Jajak pendapat ABC News/Ipsos ini dilakukan secara online melalui Ipsos KnowledgePanel® berbasis probabilitas pada 29 Oktober-Nov. 1 Januari 2024, dalam bahasa Inggris dan Spanyol, di antara sampel nasional acak yang terdiri dari 3.140 orang dewasa, termasuk 2.267 calon pemilih. Perpecahan partisan di antara semua orang dewasa adalah 29-29-30%, Demokrat-Republik-independen, dan 33-34-29% di antara pemilih potensial.

Hasil memiliki margin kesalahan pengambilan sampelsebesar 2 poin persentase, termasuk efek desain, untuk sampel lengkap dan untuk calon pemilih, dan 5 poin untuk calon pemilih di negara bagian yang menjadi medan pertempuran, Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania, dan Wisconsin. Kesalahan pengambilan sampel bukan satu-satunya sumber perbedaan dalam jajak pendapat.

Survei ini diproduksi untuk ABC News oleh Rekan Peneliti Langerdengan pengambilan sampel dan pengumpulan data oleh Ipsos. Lihat detail metodologi survei ABC News Di Sini.