Penasihat khusus Jack Smith mengajukan argumennya pada hari Senin yang mendesak Pengadilan Banding Sirkuit 11 untuk membatalkan penolakan mengejutkan hakim federal atas mantan Presiden Donald Trump kasus dokumen rahasia.
Hakim Distrik AS Aileen Cannon bulan lalu membuang kasus tersebut terhadap Trump yang menuduhnya secara tidak sah menyimpan dokumen rahasia yang diambil dari masa jabatannya di Gedung Putih dan kemudian berusaha menghalangi upaya pemerintah untuk mengambilnya kembali. Trump mengaku tidak bersalah atas semua tuduhan.
Putusan Cannon berpusat pada argumen bahwa penuntutan Trump oleh Smith tidak sah karena, dalam penentuannya, Smith ditunjuk secara tidak sah oleh Jaksa Agung Merrick Garland ke jabatannya sebagai penasihat khusus karena ia tidak pernah dikonfirmasi untuk jabatannya oleh Senat AS.
Penasihat khusus biasanya pernah menjabat sebagai jaksa AS, yang ditunjuk oleh presiden dan dikonfirmasi oleh Senat. Smith sebelumnya adalah penjabat jaksa AS untuk Distrik Tengah Tennessee dan bekerja untuk Pengadilan Kriminal Internasional di Den Haag yang mengadili kejahatan perang ketika ia ditunjuk oleh Garland pada bulan November 2022 untuk memimpin penyelidikan dokumen rahasia dan campur tangan pemilu federal penyelidikan.
Para pakar hukum mengkritik putusan Cannon karena bertentangan dengan preseden hukum selama puluhan tahun yang ditetapkan oleh hakim dan pengadilan banding lain, yang telah menolak tantangan serupa terhadap penasihat khusus atau jaksa penuntut yang ditunjuk secara independen sejak skandal Watergate.
Cannon sebelumnya telah menuai kritik di beberapa kalangan atas penanganannya terhadap kasus tersebut serta sejumlah keputusan tidak biasa yang dipandang menguntungkan strategi Trump untuk menunda persidangan apa pun setelah pemilihan 2024.
Dalam pengajuannya pada hari Senin, Smith mengatakan bahwa putusan Cannon “bertentangan dengan serangkaian keputusan yang tidak terputus, termasuk oleh Mahkamah Agung, yang menyatakan bahwa Jaksa Agung memiliki kewenangan tersebut, dan hal ini bertentangan dengan praktik penunjukan yang meluas dan sudah berlangsung lama di Departemen Kehakiman dan di seluruh pemerintahan.”
Mantan Presiden Donald Trump berbicara kepada para tamu di sebuah rapat umum, 2 April 2024, di Green Bay, Wisconsin.
Foto oleh Scott Olson/Getty Images
Pengajuan Smith, yang menggambarkan putusan Cannon sebagai “dipaksa” dan “tidak masuk akal,” mengutip pernyataan Hakim Agung Brett Kavanaugh, yang menceritakan saat-saat ia bertugas di bawah penasihat independen Kenneth Starr, menulis tentang “tradisi yang sudah mengakar dalam menunjuk jaksa penuntut luar untuk menjalankan investigasi federal tertentu.”
Cannon sebelumnya dibatalkan dua kali oleh Pengadilan Banding Sirkuit ke-11 sebelum dakwaan Trump setelah ia mengabulkan permintaan pengacaranya untuk menunjuk seorang ahli khusus guna meninjau bukti yang disita FBI dalam penggeledahan pada bulan Agustus 2022 di tanah milik Trump di Mar-a-Lago, kemudian memerintahkan FBI untuk menghentikan sementara penyelidikannya.
