Berita Terbaru Pengacara Madigan berusaha menghalangi bukti dari persidangan korupsi

Pengacara mantan Ketua DPR Michael Madigan telah meminta hakim federal untuk mengecualikan daftar panjang bukti yang berpotensi merugikan dari persidangan pemerasan yang akan datang, termasuk

suarainspiratif

Berita Terbaru Pengacara Madigan berusaha menghalangi bukti dari persidangan korupsi

Berita Terbaru Pengacara Madigan berusaha menghalangi bukti dari persidangan korupsi

Pengacara mantan Ketua DPR Michael Madigan telah meminta hakim federal untuk mengecualikan daftar panjang bukti yang berpotensi merugikan dari persidangan pemerasan yang akan datang, termasuk rincian tentang undang-undang perjudian yang kontroversial, pengaruh Madigan atas perekrutan di Metra, dan pembayaran yang dilakukan kepada seorang operator politik yang dituduh melakukan pelecehan seksual.

Dalam mosi 41 halaman yang diajukan pada hari Senin, tim hukum Madigan mengatakan bahwa publisitas praperadilan yang luas — termasuk seri Tribune yang sedang berlangsung tentang “Budaya Korupsi” di Illinois — sudah merusak hak Madigan untuk mendapatkan pengadilan yang adil, dan menambahkan bukti yang “tidak relevan” tentang topik yang sensitif atau tidak penting hanya akan memperburuk keadaan.

“Ini adalah bukti kecenderungan yang tidak relevan dan sangat merugikan yang menyamar sebagai 'bukti perusahaan,'” pernyataan pembelaan. “Jika diterima, penerimaan bukti ini akan melanggar hak Madigan untuk mendapatkan pengadilan yang adil, dan mengakibatkan spekulasi, kebingungan, dan membujuk juri untuk memutuskan bersalah karena alasan yang tidak tepat.”

Madigan, 82 tahun, didakwa dalam dakwaan 23 kali yang menuduhnya berpartisipasi dalam serangkaian skema penyuapan dan pemerasan dari tahun 2011 hingga 2019 yang bertujuan menggunakan kekuasaan jabatan publiknya demi keuntungan pribadi dan politik.

Orang kepercayaan Madigan sejak lama, Michael McClain, 76 tahun, mantan anggota legislatif negara bagian dan pelobi yang tahun lalu didakwa atas tuduhan mengatur skema suap yang diduga dilakukan Commonwealth Edison, juga didakwa. Vonis McClain dalam kasus tersebut masih menunggu keputusan.

Madigan dan McClain masing-masing mengaku tidak bersalah dan persidangan ditetapkan pada bulan Oktober.

Dalam dua dokumen praperadilan awal tahun ini, jaksa penuntut mengungkapkan bahwa mereka ingin mengajukan bukti rencana rahasia untuk menyalurkan uang kepada mantan ajudan Kevin Quinn, yang dikeluarkan dari organisasi Madigan di Distrik 13 karena melakukan pelecehan seksual terhadap seorang pekerja kampanye. The Tribune pertama kali dilaporkan pada bulan Juni 2019 bahwa pemerintah federal sedang menyelidiki pembayaran Quinn, yang berasal dari McClain dan serangkaian pelobi ComEd yang terkait dengan Madigan.

Di antara rekaman yang ingin diputar jaksa adalah rekaman saat McClain diduga memberi tahu mantan ajudan utama Madigan bahwa ia ingin menjaga lingkaran orang-orang yang mengetahui rencana tersebut “sangat kecil” karena “semakin banyak orang yang tahu … akan semakin mudah bagi orang untuk berceloteh.”

Dalam mosi mereka untuk mengecualikan bukti, tim hukum Madigan mengatakan bukti Quinn dan kesaksian secara umum tentang skandal pelecehan seksual yang mencengkeram Springfield tidak relevan dengan perilaku yang didakwakan dan secara tidak adil akan menggambarkan Madigan dalam pandangan yang buruk.

“Risiko prasangka yang tidak adil sangat mengejutkan,” demikian pernyataan mosi tersebut. “… Menyuntikkan tuduhan pelecehan seksual ke dalam persidangan pasca-MeToo tentu saja merupakan salah satu cara paling efisien untuk memancing respons emosional dan secara permanen merugikan juri terhadap terdakwa.”

Jaksa juga meminta untuk memutar rekaman Madigan yang berbicara dengan McClain tentang mendapatkan pekerjaan untuk istri seorang wakil negara bagian, yang diidentifikasi hanya sebagai “Pejabat Publik E,” yang pergi ke Madigan karena ia membutuhkan uang. Wakil negara bagian, yang dikonfirmasi oleh Tribune sebagai Jaime Andrade, seorang Demokrat Chicago, kemudian direkam mengucapkan terima kasih kepada McClain atas upaya mereka, yang mengakibatkan istrinya mendapatkan pekerjaan di kantor sekretaris negara bagian Illinois, menurut dokumen gugatan.

Namun, pihak pembela berpendapat pada hari Senin bahwa bukti yang ada hanya “sedikit bersifat pembuktian” karena rekaman tidak menunjukkan apakah Madigan sadar atau tidak bahwa istri Andrade, seorang pengacara yang kompeten, memenuhi syarat untuk suatu jabatan.

Pembela menambahkan, akan merugikan jika juri berspekulasi mengenai kesalahan berdasarkan upaya McClain dan Madigan untuk mencarikan pekerjaan bagi orang yang tidak secara langsung didakwakan dalam dakwaan.

Bukti lain yang ingin diperkenalkan pemerintah federal adalah kesepakatan dengan upaya untuk meloloskan undang-undang perjudian yang komprehensif. Anggota DPR negara bagian Bob Rita, D-Blue Island, bekerja sama dengan penyelidikan dan telah bersaksi di dua persidangan terkait bahwa McClain menugaskannya untuk mengawasi undang-undang perjudian atas perintah Madigan — sebuah situasi yang menurut jaksa menunjukkan McClain menerima perintah langsung dari ketua DPR.

Namun, pengacara Madigan mengatakan nilai apa pun yang dimiliki bukti tersebut tidak seberapa dibandingkan dengan pandangan publik yang umumnya negatif terhadap perjudian, baik legal atau tidak.

“Kejahatan seperti perjudian biasanya dikaitkan dengan prostitusi, narkoba, kekerasan, pornografi, pencucian uang, dll.,” demikian pernyataan pembela dalam mosinya. “… Akibatnya, bukti-bukti akan terkait erat dengan upaya mengobarkan prasangka calon juri yang memiliki keyakinan agama, moral, dan/atau pribadi bahwa perjudian tidak bermoral atau dikaitkan dengan kemerosotan moral.”

Aturan yang sama seharusnya berlaku pada bukti tentang laporan rahasia tahun 2014 oleh inspektur jenderal legislatif tentang langkah Madigan untuk membantu sekutu politik dengan posisi pemerintah di Metra, layanan kereta komuter pinggiran kota, menurut tim pembela Madigan.

Laporan tersebut, yang dibahas dalam email yang dikirim ke lingkaran dalam Madigan oleh direktur politik ketika itu Will Cousineau, menjelaskan secara rinci bagaimana Madigan menavigasi persimpangan antara bisnis publik dan patronase gaya lingkungan melalui kantornya di Southwest Side dan suite Illinois Capitol, demikian yang dilaporkan Tribune.

Meskipun banyak dilaporkan dalam cerita-cerita tentang pengaruh Madigan, apa yang disebut skandal Metra “bukan merupakan ciri dari kasus ini,” dan harus dikecualikan, tulis pembela.

“Pemerintah tidak pernah menuduh permintaan Madigan ke departemen urusan pemerintahan Metra sebagai bagian dari semacam imbalan atau adanya dugaan niat korup,” tulis pembela.

Sidang Madigan diperkirakan berlangsung hingga tiga bulan dan mungkin merupakan pukulan terbesar terhadap mesin politik Demokrat lama yang memegang pengaruh dalam politik Illinois dan Chicago selama beberapa generasi.

Serial “Budaya Korupsi” dari Tribune, yang diluncurkan pada hari Minggu dengan sejarah panjang praktik korupsi di Illinois dan lingkungan yang mendukungnya, memasukkan Madigan dalam daftar yang dijuluki “Daftar Ketidakhormatan,” yang menampilkan sekitar 200 pejabat publik Illinois yang telah didakwa, dihukum atau dituduh melakukan kesalahan selama lebih dari satu abad.

“Madigan tentu saja muncul dalam publisitas yang sangat negatif ini,” tulis pengacaranya dengan datar dalam catatan kaki dalam pengajuan hari Senin.

jmeisner@chicagotribune.com

alamat email: mcrepeau@chicagotribune.com

Awalnya Diterbitkan:



Source

Mohon maaf, Foto memang tidak relevan. Jika keberatan atau harus diedit baik Artikel maupun foto Silahkan Klik Laporkan. Terima Kasih

Laporkan

Tags

Related Post

url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url url