Wakil Perdana Menteri Chrystia Freeland mengatakan minggu ini bahwa meskipun beberapa anggota kabinet Donald Trump yang akan datang mungkin memiliki pandangan yang berbeda mengenai berbagai masalah kebijakan dibandingkan pemerintah Kanada, hal ini tidak akan menghalangi “hubungan yang saling menghormati dan efektif antara kedua negara.”
Namun pengangkatan Tulsi Gabbard menjadi direktur intelijen nasional (DNI) pada pemerintahan kedua Trump di AS dapat menyebabkan “banyak sakit kepala” bagi sekutu Barat, menurut setidaknya satu analis.
Stephanie Carvin, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Carleton di Ottawa yang sebelumnya bekerja sebagai analis keamanan nasional, dalam sebuah wawancara dengan CBC News, mengatakan Kanada harus khawatir mengingat “kami telah memutuskan untuk melakukan outsourcing terhadap sebagian besar pengumpulan intelijen kami. dari Amerika Serikat.”
Ketika Ukraina pertama kali diserang oleh Rusia pada Februari 2022, Gabbard mengatakan hal itu menandai kegagalan pemerintahan Joe Biden untuk mengakui “kekhawatiran keamanan Rusia yang sah terkait dengan bergabungnya Ukraina ke dalam NATO.”
Dia kemudian mengatakan beberapa minggu kemudian bahwa merupakan “fakta yang tidak dapat disangkal” bahwa terdapat beberapa laboratorium senjata biologis yang didanai AS di Ukraina yang dapat “melepaskan dan menyebarkan patogen mematikan.”
Perdebatan pertama mengenai alasan agresi Rusia menyimpang dari pandangan pemerintahan AS saat ini dan sekutu Baratnya, yang telah memberikan bantuan militer kepada Ukraina, sedangkan pertikaian kedua mencerminkan kerentanan Gabbard, dalam kata-kata Carvin, untuk “langsung dari Ukraina”. -teori konspirasi internet.”
Di tempat lain di dunia, Gabbard menganut pendapat yang beragam, mulai dari yang bertentangan – dia mengatakan bahwa pertemuan Trump dengan diktator Korea Utara Kim Jong-un adalah perkembangan positif – hingga keluar dari pandangan kiri, mempertanyakan keinginan Jepang untuk berevolusi dari kemampuan militer yang sangat defensif. , “mengingat agresi Jepang di Pasifik” dalam Perang Dunia Kedua.
Pada Januari 2017, Gabbard menjadi pekerja lepas saat menjadi anggota Kongres dari Partai Demokrat, bertemu dengan diktator Suriah Bashar al-Assad. Pada bulan April tahun itu, Gabbard mengatakan dia “skeptis” bahwa Assad telah melancarkan serangan senjata kimia terhadap warga Suriah, bahkan ketika pemerintahan Trump yang pertama menyatakan “tingkat kepercayaan yang sangat tinggi” terhadap hal tersebut.
“Assad bukanlah musuh Amerika Serikat, karena Suriah tidak menimbulkan ancaman langsung terhadap Amerika Serikat,” kata Gabbard kepada MSNBC hampir dua tahun kemudian ketika dia merencanakan pencalonan presiden jangka panjang.
Kanada, dan lembaga-lembaganya termasuk Badan Intelijen Keamanan Kanada dan RCMP, bisa berada dalam posisi genting jika Gabbard memegang peran penting tersebut. Kanada “menerima lebih banyak dari aliansi Lima Mata dibandingkan yang dikirimkan ke aliansi tersebut,” laporan tentang campur tangan asing ditugaskan oleh pemerintah pada tahun lalu dari kelompok yang juga mencakup Amerika Serikat, Australia, Inggris dan Selandia Baru.
“Saya tidak berpikir ini akan menjadi akhir dari segalanya [Canada-U.S.] hubungan, saya rasa ini tidak akan menjadi akhir dari Lima Mata,” kata Carvin. “Akankah ada lebih banyak pertimbangan mengenai apa yang diwariskan dan bagaimana hal itu dibagikan, dan dalam keadaan apa? Saya yakin hal itu akan terjadi jika dia dikonfirmasi.”
Bolton mengecam pilihan Gabbard
Meskipun Partai Demokrat tidak terkejut dengan pencalonannya, Senator Elizabeth Warren mengatakan pada hari Kamis di CNN bahwa Gabbard “jelas-jelas terlibat dalam hal ini.” [Vladimir] Putin's pocket” — beberapa tokoh konservatif juga memperingatkan terhadap pilihan tersebut, termasuk mantan anggota Kongres dari Partai Republik Adam Kinzinger dan mantan penasihat keamanan nasional pemerintahan Trump, John Bolton.
“Dengan pengumumannya mengenai Tulsi Gabbard menjadi direktur intelijen nasional, dia mengirimkan sinyal bahwa kita sudah kehilangan akal dalam mengumpulkan informasi intelijen,” kata Bolton kepada NewsNation pada hari Rabu tentang pilihan Trump.
Bolton mengatakan Gabbard harus memeriksakan diri ke dokter hewan FBI terlebih dahulu “mengingat propaganda Rusia yang dia dukung.”
Gabbard membutuhkan lampu hijau dari hanya 50 senator Partai Republik untuk mengambil alih tugas DNI, bahkan ketika postingan Trump di media sosial baru-baru ini tentang penunjukan reses membuat beberapa anggota Partai Demokrat khawatir bahwa dia akan mencoba menghindari sidang konfirmasi sama sekali untuk menghindari penolakan terhadap beberapa calonnya.
Sebagai DNI, Gabbard akan mengawasi intelijen yang dikumpulkan oleh 18 lembaga. Daftar tersebut mencakup Badan Intelijen Pusat dan berbagai cabang militer, serta intelijen yang diperoleh dari Departemen Keamanan Dalam Negeri, Administrasi Pemberantasan Narkoba, dan Departemen Energi.
Posisi ini dibentuk setelah adanya rekomendasi Komisi 9/11 terkait dengan kesenjangan dalam pengumpulan dan pembagian intelijen menjelang hampir 3.000 orang terbunuh dalam serangan pesawat 11 September 2001 di wilayah AS.
Berbagi, kebocoran menjadi perhatian
Trump telah mencerca “deep state” dan menyalahkan badan-badan intelijen AS yang berusaha melemahkan pemerintahan pertamanya, serta kampanye politiknya.
Kampanyenya untuk menjadi presiden pada tahun 2016 bersedia mendengarkan informasi yang berpotensi merugikan lawannya dari Partai Demokrat, Hillary Clinton, dari sumber-sumber Rusia, meskipun penyelidikan selanjutnya menemukan bahwa kampanye tersebut tidak berkonspirasi dengan Rusia. Dua tahun kemudian, Trump terkenal berdalih saat berada di samping Putin pada pertemuan puncak di Finlandia mengenai apakah dia mempercayai badan intelijen AS atau pemimpin Rusia sehubungan dengan tuduhan campur tangan Kremlin dalam pemilu tahun 2016.
Kemudian, pemakzulan Trump yang pertama dari dua pemakzulan antara tahun 2019 dan 2021 berpusat pada percakapan telepon di mana ia tampak menekan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy agar bekerja sama dalam upaya menggali informasi yang salah mengenai Biden – sebuah upaya yang dipelopori oleh pengacara pribadi Trump. , Rudy Giuliani.
Sementara rekan-rekannya dari Partai Demokrat di Dewan Perwakilan Rakyat memilih untuk memakzulkan Trump, Gabbard memilih “hadir”, satu-satunya anggota yang melakukan hal tersebut.
Philip Ingram, mantan perwira intelijen di militer Inggris, mengatakan kepada Reuters pekan ini bahwa komentar Gabbard di masa lalu tentang Rusia “akan menimbulkan peringatan di seluruh dunia.” Para pejabat intelijen bisa “lebih selektif dalam menentukan tingkat rincian yang ingin mereka sampaikan,” termasuk dalam cara mereka melindungi sumber dan frasa informasi, kata Ingram.
Carvin dari Universitas Carleton mengatakan kekhawatiran lainnya adalah risiko bahwa “informasi intelijen dapat bocor atau bahwa sumber dan metode dapat dibagikan dengan cara yang kontraproduktif.”
John Ratcliffe, yang dipilih Trump minggu ini untuk memimpin CIA, telah dituduh oleh Partai Demokrat melakukan hal tersebut, atas tuduhan bahwa dia intelijen yang tidak dapat diverifikasi dan dipolitisasi hanya beberapa hari menjelang pemilu 2020 saat menjabat sebagai DNI. Bahkan Mark Esper, mantan Menteri Pertahanan Trump, mempertanyakan prioritas Ratcliffe dalam satu kejadian tertentu hal ini “berisiko mengungkap sumber dan metode yang sangat sensitif”, yang semuanya merupakan perintah Trump.
Sebagai direktur CIA, Ratcliffe akan melapor kepada Gabbard.
Kepergian yang pahit dari Partai Demokrat
Gabbard menjadi DNI cocok dalam satu hal, seperti dia karir telah diisi dengan liku-liku dan pergeseran posisitermasuk isu-isu domestik seperti akses aborsi.
Dia menjabat empat periode sebagai anggota DPR dari Partai Demokrat dan pada saat kedatangannya dipuji sebagai komoditas langka – seorang Hindu dari Hawaii yang pada saat itu adalah seorang perempuan veteran perang yang langka untuk partai tersebut di Kongres.
Gabbard mendukung kandidat progresif Bernie Sanders dibandingkan tokoh lama partai Hillary Clinton pada pemilihan pendahuluan Partai Demokrat tahun 2016, namun empat tahun kemudian dia mendukung Biden, tokoh lama partai mapan.
Dua tahun kemudian, dia mandiri, merilis sebuah Cacian 87 kata, satu kalimat yang mencirikan Partai Demokrat “sekarang berada di bawah kendali penuh komplotan rahasia elitis penghasut perang yang didorong oleh sikap pengecut.”
Dia mendukung Trump dibandingkan Kamala Harris pada bulan Agustus, dan minggu ini dia termasuk di antara sejumlah politisi dan pejabat yang diberi penghargaan atas kesetiaan mereka oleh presiden terpilih.