Skema mata uang kripto rumit yang diperdagangkan atas nama pendiri bitcoin telah mengakibatkan pertarungan hukum sengit di BC antara dua orang yang sama-sama mengklaim mengalami kebangkrutan finansial.
Seorang hakim Mahkamah Agung BC mempertimbangkan perselisihan ini minggu ini, pesan Daniel Tambosso untuk mengeluarkan $1,2 juta — setara dengan 22 bitcoin yang dipinjamkan Hung Nguyen kepadanya pada bulan September 2021 untuk apa yang seharusnya hanya berlangsung selama 48 jam.
Dalam dokumen pengadilan, Nguyen — seorang agen real estat Kelowna — mengatakan uang itu “mewakili seluruh tabungan pribadi saya,” dan mengklaim kegagalan Tambosso untuk mengganti kerugiannya “telah berdampak buruk pada keuangan pribadi dan kesehatan mental saya.”
Sementara itu, Tambosso — yang mengatakan kepada CBC bahwa ia berencana untuk mengajukan banding — mengklaim bahwa ia juga tidak punya uang sepeser pun, menjadi korban dari “penipuan rumit” yang membuatnya meminjam dana dari Nguyen saat ia membuang-buang uang dengan harapan bisa membuka dompet blockchain senilai miliaran.
“Niat saya tulus, tidak ada keinginan untuk menyalahgunakan bitcoin miliknya,” tulis Tambosso dalam sebuah surat pernyataan.
“Saya telah mencari bantuan dari para investor untuk mendapatkan kembali bitcoin saya sendiri, tetapi ternyata itu adalah skema Ponzi yang melibatkan dompet yang dikompromikan dan dimanipulasi, dengan bitcoin yang diminta dalam jangka waktu yang ketat, dan terus-menerus meminta lebih banyak.”
'Pencipta bitcoin'
Kasus ini mungkin terjebak dalam kompleksitas mata uang kripto, tetapi Hakim Shelley Fitzpatrick mengatakan konsep hukum yang mendasarinya adalah masalah hukum kontrak sederhana — menyebut situasi tersebut sebagai “perubahan modern” pada “tindakan hukum dan pemulihan yang kuno.”
Dalam surat pernyataannya, Nguyen merinci pertumbuhan portofolionya yang dimulai dengan investasi kecil dalam bitcoin dan ethereum pada bulan April 2017. Ia mengambil jalur kredit dan menarik tabungan pribadi untuk mengembangkan investasi sebesar $264.000 menjadi mata uang kripto senilai $1,18 juta pada tahun 2021.
Nguyen mengatakan teman-temannya memperkenalkannya kepada Tambosso, yang menjelaskan bahwa “dia memiliki sejumlah besar aset kripto dan bahwa, di masa lalu, dia pernah berhadapan dengan pelaku kejahatan di pasar kripto yang menipu atau mencoba menipunya.”
Dalam versinya tentang kejadian tersebut, Tambosso mengklaim bahwa ia mencari “solusi untuk melacak dan memulihkan bitcoin yang disalahgunakan” dan menemukan perangkat lunak pemulihan keamanan yang konon dirancang oleh Satoshi Nakamoto, “pencipta bitcoin.”
Menurut dokumen pengadilan, perangkat lunak keamanan hanya dapat diakses secara bertahap, dengan setiap tahap memerlukan pembayaran bitcoin baru. Tambosso membutuhkan uang Nguyen untuk melakukan pembayaran.
“Bapak Tambosso memberi tahu Bapak Nguyen bahwa hasilnya bisa sangat besar: jika … prosedurnya berhasil, Bapak Nguyen akan menerima 1.750 bitcoin sebagai kompensasi atas pinjaman tersebut,” kata Fitzpatrick.
'Kredibilitas tambahan'
Dalam putusannya, Fitzpatrick mengatakan Satoshi Nakamoto “menyangkal” sebagai penemu bitcoin — tetapi dia tidak menarik kesimpulan apa pun tentang pengembang perangkat lunak misterius itu, yang namanya diyakini sebagai nama samaran.
Namun, hakim mengatakan bahwa penyebutan seorang pria dengan “status seperti aliran sesat” di kalangan kripto “memberikan kredibilitas tambahan pada usulan Tuan Tambosso.”
Begitu pula dengan “tangkapan layar dompet blockchain (mungkin milik Tuan Tambosso) yang menunjukkan saldo lebih dari $5,2 miliar dalam bentuk bitcoin.”
Nguyen setuju untuk memberikan pinjaman jangka pendek, dan kedua pria itu menandatangani kontrak pertama untuk 18 bitcoin. Tak lama kemudian — karena program tersebut menuntut lebih banyak uang — mereka membuat kesepakatan lain untuk empat bitcoin lagi.
“Berdasarkan ketentuan yang jelas, kontrak tersebut menyatakan bahwa Tn. Nguyen setuju untuk memberikan Tn. Tambosso total 22 bitcoin (18 dan 4) dengan syarat Tn. Tambosso akan membayar kembali bitcoin tersebut dalam waktu 48 jam,” tulis hakim.
“Dengan kata lain, terlepas dari apakah … prosedur tersebut berhasil atau tidak, Tuan Tambosso diharuskan oleh ketentuan kontrak untuk mengembalikan 22 bitcoin asli kepada Tuan Nguyen.”
'Rasanya seperti terjebak dalam film SAW'
Dalam surat pernyataannya, Tambosso menyatakan kecemasannya meningkat karena “program Satoshi” menuntut semakin banyak bitcoin — sementara imbalan yang dijanjikan semakin menjauh.
Ia membandingkan nasibnya dengan serial film horor populer di mana para korban diuji melalui penyiksaan: “Rasanya seperti terjebak dalam film SAW, di mana setiap langkah membutuhkan lebih banyak bitcoin untuk bertahan hidup, yang menuntun kita ke jalan yang salah tanpa menyadarinya.”
Tambosso mengklaim bahwa ia mencari uang tunai dari investor lain, memberinya “iPhone emas mawar” yang berisi dompet bitcoin miliknya sebagai agunan pinjaman sebesar $900.000.
Ia mengklaim pria lainnya menolak mengembalikan ponsel tersebut — malah mencoba memerasnya untuk meminta sebagian isinya.
“Setelah iPhone rose gold saya dirampas, saya terpaksa mengirim email ke Satoshi Nakamoto, menjelaskan situasi yang terjadi dan mencari klarifikasi mengapa program tersebut gagal diselesaikan,” ungkapnya.
“Meskipun saya sudah berusaha, respons yang saya terima sangat sedikit, bahkan tidak ada sama sekali.”
Namun Fitzpatrick mengatakan semua itu bukan kekhawatiran Nguyen.
“Meskipun jika dipikir-pikir kembali, tampaknya Tn. Tambosso telah ditipu atau terlibat dalam suatu skema jahat yang lebih luas, namun keduanya tidak membebaskannya dari kewajibannya untuk membayar Tn. Nguyen,” tulisnya.
'Mengapa mereka malah menuntutku?'
Tambosso mewakili dirinya sendiri, menyusun serangkaian argumen yang ditolak Fitzgerald satu per satu.
Pada satu titik, ia berusaha menyembunyikan proses persidangan dari pandangan publik, mengajukan permohonan untuk menutup kasus tersebut dan menutup ruang sidang karena takut fakta-fakta tersebut “menempatkan saya pada risiko tinggi baik untuk keselamatan pribadi maupun penghidupan saya saat ini maupun di masa mendatang.”
“Tuan Tambosso tampaknya mencampuradukkan paksaan sebagai akibat tekanan dari pihak ketiga dengan paksaan yang dijatuhkan oleh Tuan Nguyen. Kebenaran sederhananya adalah bahwa Tuan Tambosso-lah yang meminta pinjaman dari Tuan Nguyen,” tulis hakim.
“Tuan Nguyen menetapkan syarat-syarat yang akan digunakannya untuk memajukan bitcoin. Tuan Tambosso memiliki pilihan untuk menerima syarat-syarat tersebut atau meninggalkan kesepakatan. Ia memilih yang pertama.”
Nguyen menolak berkomentar mengenai putusan tersebut. Menurut pernyataan tertulisnya, ia masih memiliki “dana yang cukup besar” pada jalur kredit yang digunakan untuk membangun portofolio mata uang kripto miliknya dan terpaksa membiayai ulang propertinya untuk membayarnya.
“Saya sering merasa cemas karena khawatir akan kehilangan tabungan saya,” tulisnya.
Tambosso — yang mengatakan bahwa ia sekarang bekerja di bidang pemanas, ventilasi, dan pendingin udara — mengatakan kepada CBC bahwa ia kehilangan “miliaran” dalam usaha tersebut.
“Saya kehilangan segalanya dalam hidup saya karena ini, dan sekarang saya harus membayarnya lagi? Saya tidak punya aset untuk diberikan kepada mereka. Mengapa mereka menuntut saya? Mereka tidak bisa mendapatkan apa pun dari saya,” katanya.
“Saya punya kendaraan untuk pergi bekerja — dan itu saja.”
